涼夏校園紀事
跋——
預約下個故事
“我”這個故事陳述者的角度與深度，一直令我垂涎不已，偏又不敢輕易去碰觸。
我想，第一人稱的故事，除了不大能為言情小說計者所接受外，對作者本身也是個極大
的挑戰。但它是個誘惑，不知其他作者是否有同感？
想告訴親愛讀友們的訊息是：下一個故事將由第一人稱來進行故事。不能接受的人千萬
千萬叁思而後買，可別拆了封之後大呼賠了二佰元，席娟不負任何拐騙責任的！找我哭訴的
話，本人一概視若馬耳東風，搞不好偶爾還冷笑兩聲刺傷各位小小可愛的自尊心。
在我而言，每次看到以第一人稱陳述故事的小說。往往很難分開作者與主角的身分，總
以為他（作者）就是在寫自已，心下總給那人貼上“自戀”的標志，這情況大概與我生平看
的第一本“我”小說的作者有關。高一時，我看華嚴的作品，很深刻地感覺到她把主角當成
自己，因此每位女主角的性格皆相差不遠，甚至為了“保持形象”，在情節進行時有縛手綁
腳之憾。
爾後，便極度排斥第一人稱的小說。
吸引起我高度興趣的，是早期朱若水自成一格的創作方式，那種冷冷的姿態、淡嘲的口
吻，以及大量摻入一些作者對事物見解的筆法；雖然個人的顏色依然鮮明，可是卻不會令我
反感，反而覺得有趣極了，因此明知作者介入太多，但我依然能將作品與作者分開聯想，把
故事認真地當故事看，把主角當成主角去看。
後來，我必須承認，第一人稱絕對難免會印上作者的性格影子，但是那卻不是重要的事
了！首要的，是故事本身，以及陳述方式的寫法，如何不會流於自我封閉的距離，讓翻閱者
能受吸引而加入其中的情節去沉迷。而不是讓人以為他在看日記，或看一本小說。
第一人稱之難寫就是必須讓觀看者有“心有戚戚焉”的認同感。不會因為作者單一重視
“我”的陳述而感到乏味。因為第叁人稱的故事優點在於作者能讓讀者看到每一位角色的心
理、想法，以及不同空間所發生的事物、并且故事的敘述是寬廣且客觀的。但倘若是單一人
稱，讀者就只能依主角的眼去看故事進行，依主角主觀的眼去評定事物、去思考，并且自我
的看法多過故事情節的進行，所以較為一般讀者所難接受。
既然知道第一人稱也許會銷售得很——慘。可是親愛的項姊賜了我一道“免死金牌”，
夾著這塊可以橫行的牌子，說什麼我也要闖它一闖！成果好不好也要試了才知道，我依然堅
持非要寫一本不可的。如果不小心居然還可以賣，那，嘿嘿，以後還會再寫；不好，也就死
心算了。這樣總比成天掛記在心不上不下好吧！
要精確地去說別人作品優缺點容易，反而自己要下筆才是困難之處。所以當你們看到這
篇預告時，請想像絹我正在抓發胸苦思劇情的慘樣。但愿孵出來的作品是令我滿意的；只
要我滿意，相信大家的接受度也不會差到那邊去。
記住哦，下一本書肯定是第一人稱的寫法。想看的人請耐心等，不喜歡的人請叁思而後
“買”——冒著被出版社海的危險，席娟真心地予以建議。
至於書名嘛，初步定名為《愛我不必太癡心》，如果將來想到更好的名字，我會在書中
刊“修正啟事”。有想到更好用、更貼切的書名者，可以來信提供。
如果你們有興趣知道我的創作意念，就等著看下一本書出來吧。不多贅言，下回見，
席娟于丙子年谷雨日
