沒想到還有臺灣的朋友在論壇上幫我說話，而且帖子看過了，分析的很到位，先說一聲感謝，然后說說我的看法。
在這里先說一句：我緣分0不是接受不了批評意見的人。
我喜歡討論，在有批評意見時我會和大家探討，只要不傷和氣，我認為那有益思維，開拓思路。至少在我書評區里，和一些讀書的朋友就探討的非常愉快。
有朋友曾經指出，溫柔的鞭子不能升級的BUG，有朋友也指出暗殺之刃的BUG，象這樣的意見很多多，這些意見提的都非常中肯，我立刻接受，感謝，修改。比如也曾有人抓出一整章來，進行逐字逐句的挑刺，從錯別字，到病句，無一漏過。
我也接受了。
其實當時我的想法是：這批評也太苛刻了吧？都逐字逐句來找刺了，怎么有點故意找茬的樣子？但不管怎么說，人說得對，我還是接受了。
所以我自認為，我不是不能接受批評意見的人。
但是反過來，我也不會虛偽的接受我不認可的批評。
比如以前有讀者批評沈奕太過高調。
我便和他辯論，高調與低調在血腥都市那樣的環境中到底哪種更有意義。擺事實講道理，這很正常。結果對方辯論不過，一句我看書不爽，想噴就噴，哪里跟你講什么論點論據就算跑了。
事后還有許多人說我不謙虛。
我很驚訝。
在我現在的寫作思想里，我非常堅持一件事：就是寫作的時候，不要想這本書能為我帶來多少收益，而要想在寫作這本書的過程里，我的寫作水準又進步了多少，我又學習到了什么，我對市場又有了多少了解。
這是我寫作目前的指導思想，正因為這個思想，我非常樂于和讀者交流。
因為那對提升自己有幫助。
但我沒想到，原來有那么一類讀者，在發出自己的批評意見后，是不允許作者反駁，討論，辯駁的。
如果作者辯駁了，那就是作者不謙虛。
所以他們甚至不在我的書評區里發書評，而只是跑到別的地方去發書評。這樣自然也無人反駁他，他說什么便是什么。
若我的書沒有帶給他歡樂到也罷了，偏偏看了上百萬字后，還對著某個章節發出冷言冷語的嘲諷，不屑，仿佛不值他一看，卻忘了自己指責的是百萬字后的章節。他既不打算與作者討論，也不打算求證什么，只是為了噴而噴。
唯遺憾的是，你是當真不能和他們有任何爭論的。無論你如何解釋，無論你怎么告訴他們，我只想就事論事，進行討論，他們都只會說，你不謙虛，你人身攻擊，你偏執……
到底是我不接受批評意見？還是這些人不接受？
這讓我感到好笑。
我只想對這類人說三句話：
一你不是上帝。
就算是上帝，也沒資格你說什么就是什么。
二你并不掌握真理。
當你以自己說的就是真理的那種口氣來說話時，你已經處于一種荒謬的境地了。
在這個問題上我建議你嘗試著使用：
1我個人認為。
2我的看法
3我覺得事情應該這樣看……
這類用詞。
那會讓你變得真正謙虛許多，哪怕被人指出錯誤，也能接受，而不是強充死撐。
三評論也是作品，請認真對待自己的評論，否則也有可能被打臉的。
作為作者，寫出作品就是準備被評價的。
我有足夠的心理準備。
但是作為讀者，當有那么一部分人寫出評論時，我相信他們并沒有足夠的心理準備。
就好比現在寫這篇文章，我還要習慣性的看一下，有沒有哪些方面用詞不當，我相信這類讀者卻是沒有這樣的習慣的。
說真的，這幾天的吐槽里，十個就有五個是看書不仔細造成的，還有四個是強詞奪理，只有一個算是正確指出我的錯誤，可惜那個錯誤我早在很早前就承認過了，毫無新意。
當這類讀者在自以為是的大肆發表言論時，其實我不生氣，我只替他們感到悲哀。
畢竟他們的言論不會給我帶來任何損失，但他們自己，卻永遠無法真正進步。
因為他們已經“掌握真理”。
所以真正無法接受批評意見的，不是我，而是這一類人。
