這么一個新聞出來了之后，美國那真是多少人都在為這么一個方案叫好！特別是各種收入中低檔次的美國群眾，那更是歡呼雀躍！要知道在次貸危機出現了之后，可以說美國中產階級特別是偏下的中產階級那是受到了最大沖擊的！為什么這么說？因為興，百姓苦，衰，百姓苦。kuaidu市場動蕩之后，到底是家底豐厚的人家受到的影響大還是家底不那么豐厚的人受到的影響大？可能有的人覺得一些大老板可能會損失幾百萬上千萬的，那真不至于！人家那些大老板家底多豐厚呢？再說了就算是損失了幾百萬上千萬，人家能受到多大的影響？一個公司沒了再做別的公司唄！更不用說還有像是各種金融集團的大CEO，公司都虧的不行了，他們還拿各種高薪呢，從來也不說自己主動降薪什么的！
而且這些人就算是失業，那也是最后公司快不行了才會失業，而普通老百姓呢？當企業效益不行之后，美國企業第一反應就是裁員！而美國老百姓那是很少有存款的！黑人經常都是月光族，而白人可能家里除了給孩子存的大學基金之外，也就是只有一個月的工資作為應急基金而已。可是光有一個月的應急基金在次貸危機面前有什么蛋用啊？萬一要是失業的話，這么一個月的工資夠干什么的？對于自己剛買房子的小年輕，也許實在不行還能不還房貸了，哪怕被銀行趕出了房子，那也能手上抓著一筆錢來再圖個東山再起。但是對于有家有室的人來說，他們是真不敢不還貸款啊！哪怕房貸總額比房價的價格高的多了，他們也不敢不還啊！為啥？因為難道他要帶著全家老小流落街頭么？帶著老婆孩子流落街頭么？
就現在來說，美國的經濟狀況并沒有差到讓N多N多的人下崗職業，但是N多N多的人都開始擔心會失業——在2007年3月份，次貸危機剛要爆發的時候，那時候的美國失業率本身還處于低點，只有4.4。然后一年之后，到了2008年的2月份，失業率就已經上升到了4.8了！當然了，只看上升數字的話。那是不多，只有4而已。而從二戰之后到現在，光是超過7失業率的年份，美國就有11年，也就是說怎么經濟不好。最起碼失業率也要超過7吧？是這樣！而現在沒有超過7，并不代表現在老百姓還沒感覺到“凌冬將至”，而是代表著現在已經是暴風雪前的寧靜了！
隨著市面上大企業遭殃，越來越多的小企業會遭遇經營困難，而遭遇了經營困難之后，沒有上市的中小企業是不會第一時間就選擇裁員的——否則萬一這次貸危機很快就過去呢？那到時候再招的人可能經驗就不足，反而要付出不少的成本來培養新人！這就有點像是開始大下崗之前的中國，很多廠子已經經營困難，然后員工照常上班只能拿到一半的工資，這樣看起來員工們也沒有失業也沒有下崗。但是距離真的下崗難道還遠么？而事實上也是這樣，就賈鴻漸這么一個重生者的記憶來說，美國的失業率會在之后慢慢的攀上高峰——到了08年年末，就差不多能沖到7的失業率了，然后在09年里面繼續往上走，甚至在09年末失業率都會沖到10以上！這時候才是次貸危機導致的金融風暴廣泛的影響開來，這才是就業市場真的被影響到的表現！
而就這么一種數字，其實還不足以表現出來美國真實的失業情況！因為美國人玩兒數據起來，那一點不比中國官僚差，甚至可以說是比中國官僚強多了！為啥這么說？因為中國官僚碰到了需要壓低數字的時候。那都是怎么弄的？都是拍腦袋這邊減去一些那邊減去一些，而美國人呢？美國人那是制度性的從根源上卡數字！直接玩兒計算規則！比如說最簡單的戰士陣亡標準來說，那就是美國玩兒數據統計標準的一個典范！比如首先來說，作為美軍要陣亡。那必須是要在戰場上跟敵軍正面作戰的時候，被槍火炮火直接命中而導致當場死亡，這才算是陣亡！
而如果是正面沖突的時候受重傷了呢？然后美軍小隊脫離戰斗，帶著傷員跑了或者是把敵人打跑了，這時候傷員咽氣了，那就不算是陣亡！只是算戰時受傷一人。然后“其他原因死亡”！這種受傷在戰后死亡的，那還算是運氣好的，起碼被計算成了因為戰斗而受傷！還有的連戰斗受傷都不被記錄——之前不是說要被槍火或者炮火直接命中么？那么被槍火炮火間接命中或者導致死亡的呢？根本就不算是陣亡！中美在朝鮮打仗的時候，就有過地堡里面的美軍被射進地堡的子彈在墻上反彈之后形成單片殺傷致死的案例，這就不算陣亡！然后在越南，被敵軍迫擊炮炸塌了墻了，美軍如果正好在墻低下，被墻砸死了，這也不算是陣亡，哪怕這時候美軍和敵人還在交火還在沖突！這都算是意外死亡！
為啥美軍這么對陣亡統計標準弄的這么嚴格？就是因為陣亡要給大筆的撫恤金，要被算成烈士！是要給榮譽的！像是什么尸體回國棺材上要蓋國旗啊，回頭追授榮譽勛章啊，家人得到大筆撫恤金啊，這都是陣亡士兵的待遇好么！而什么戰場上被反彈流彈打死的，被墻壓死的，或著被敵人打中受傷之后，抬上了擔架才咽氣的，那都算是各種其他的原因死亡，這給的撫恤金和追授榮譽就差N多了好么！
這還是壓低數字美國人的做法，對于數字灌水美國人那也是有一套——在中國同行還拍腦袋往數字里面灌水的時候，美國人多聰明啊，要提高GDP他們直接修改計算方法！修改了計算方法的話，GDP當場就上漲3！這一下當年經濟增長3，多好的成績啊！而這一點美國人的老祖宗歐洲人那更是擅長——像是英國等等歐洲國家，在金融危機里面甚至把各種違法犯罪行為都計算到了GDP里面，這么改進了GDP計算方法之后，立刻大家的GDP增長數據就好看了很多啊！但是這特么的怎么計稅怎么統計？估算咯！至于這么自己騙自己有什么意思……騙選民咯！總是會有不太關心GDP計算方式改革了的老百姓看到了GDP數字成長會很開心的，不是么？
同樣，美國的失業率其實這數字也很不準！不準的程度跟中國的失業率數字也快差不多了——美國的失業率不是說直接統計那些沒有工作的人的數量的！不是！美國的失業率是怎么統計的？就是統計那些還在找工作的人里面找不到工作的人以及還沒有找到工作的人的數量！換句話說，假設年齡段里的勞動力實際上有5000萬人，但是有500萬人找工作找了一年都找不到，他們直接灰心喪氣的放棄了找工作的想法，直接就在街頭乞討度日，再也不去找工作了，這種人就直接不被計算為失業率的一份子！所以從這么一個角度來說，美國的真正失業人口永遠是要比失業率這么一個數據顯得更加多的！
而在這么一個情況之下，雖然這時候美國的失業人群數量還沒有大規模上升，但是老百姓很多時候就跟鴨子一樣——春江水暖鴨先知，氣候要變冷了，鴨子也能提早感覺到！現在市場上企業日子都不好過，老百姓當然能夠體會的到。哪怕他們可能還沒有失業，但是怎么會有人不在夜深人靜的時候腦子里想一下未來一年自己會不會失業？而且美國那邊裁員跟中國可是不一樣的！中國裁員的話，那一般都是通知員工下個月不用來上班了之類的，還有一點緩沖期，而美國那邊則不是，是周一到周四都正常上班，然后到了周五了，突然把員工叫到辦公室，告訴他已經被解雇了，周一不用來上班了，現在就可以回去收拾個人物品然后走人了！這樣對于普通人的沖擊當然太強了，一點緩沖期都沒有啊！
所以奧巴馬和華夏高科的這么一個方案公布出來，老百姓特別是各種收入中等偏下的老百姓那當然是各種歡迎！哪怕他們現在可能還用不上這個方案幫助，但是誰知道過幾個月半年就用不到呢？誰知道到了總統大選投票日之前的時候他們需要不需要呢？到時候萬一他們失業了，然后還沒有奧巴馬和賈鴻漸來幫助他們的話，那他們怎么辦？
當然了，這些事兒有人擁護，自然就有人反對！老百姓們大多數都擁護這事兒，然后還是有一些政治觀念以及意識形態特別“根紅苗正”的人對賈鴻漸和奧巴馬的這么一個方案，那是各種反感各種懷疑！(
