從潛科學部跳到了天下大勢，朱濟世的話題跳得厲害，但內容卻讓瑪麗亞和楠本高子悚然而驚。
拿破侖三世死后不就是一場世界大戰嗎？難道馬蒂爾德之死也會成為一場世界大戰的源頭？可是現在的大中華帝國已經不是1874年那會兒了。雖然經濟實力比26年前增加了幾倍，人口也超過了10.5億，鋼鐵年產量突破了5500萬噸，煤炭更是突破了10億噸，石油也高達4800萬噸。絕對有碾壓整個西方世界的實力。但是擁有碾壓西方的實力，卻不等于有碾壓西方的動力。至少在大明帝國本土，擴張的沖動已經不存在了。
因為眼下占到大明帝國人口多數的無產者們認為，他們沒有從上一次的大擴張中得到應有的利益。就如中華社會黨領袖康有為在他的《大同論》中所言：大中華雖有地球之半，但是卻貧者愈貧，富者愈富，貧者十之，富者十中無一，對外用兵擴張所得之利，全數為富豪權貴所有，貧民百姓，一無所得！其窘困猶勝于往昔！
瑪麗亞和楠本高子互相對視了一眼，瑪麗亞整理了一下思路，試探著道：“太上皇，如今大明的內部可不大穩定，而且大部分老百姓都不大支持打仗……”
大明的義務教育已經實行了四十多年，年限也從一開始的4年增加到了現在的9年。成功的教育出了一代又一代有理想、有道德、有文化、有紀律的四有無產階級新青年——他們已經有了自己的想法。
如果大明和歷史上這個時代的日本一樣。是個工業化窮國，倒是可以用軍國主義去忽悠他們。但是眼下半個世界都姓朱了，還是油水最多的那半個。老百姓日子再不幸福，可就只能從內部找原因了。
朱濟世贊同的點頭，“是啊！蛋糕已經夠大了，如何分配好的確是個問題，這是大中華帝國的隱患。朕的老朋友恩格斯在英國推行的那一套就比較成功，不過未必適用于大明帝國……恩格斯的那套路子搞下去就是民富而國不強，對于英國這樣對世界霸權完全失去興趣的國家或許合適。但是大明和大中華卻不能如此行事。因為我們現在是世界霸主了。”
英格蘭和蘇格蘭社會主義聯合王國在失去了全部殖民地和愛爾蘭之后，絕大部分英國人的生活水平卻比第一次世界大戰前大大提高了——恩格斯的社會主義在英國又一次取得了成功！
通過公平而兼顧效率的土地重分。社會主義英國成功的建立起了一個以中型家庭農場為基礎的新型農村。在英國農業合作總社的幫助下，英國的200萬戶中農不但自己過上了畢竟富裕的生活，還成功養活了超過2300萬的城市人口，還為英國的紡織工業提供了50的羊毛。絕對能稱得上成功。
而英國大部分的城市居民。也比第一次世界大戰前生活的更加美好。失業問題似乎完全得到了解決，也沒有什么人挨餓，童工現象已經不復存在，城市也變得干凈整潔，絕大部分的英國城市居民都擁有了屬于自己的住房。
退休金、8小時工作制、雙休日、免費教育和醫療、可以用低價獲得的住房，還有一人一票的普選權。之前英國人民想都不敢想的福利和權利在他們失去世界帝國后竟然全都擁有了！
而他們失去的不過是遙不可及的殖民地和全世界最強大的艦隊，還有幾千個擁有了大英帝國絕大部分財富的大資產階級——當然，社會主義英國并沒有廢除私有制，這個國家的社會主義是英國特色的。同時也是恩格斯式的社會主義理論的又一次成功實踐。
大資產階級和大地產主在目前的英國都是受到遏制的，遏制的方法是高額累進稅和革命選舉委員會（委員是由全體公民抽簽產生的，專門負責監督選舉和排除代表大資本利益的候選人）。前者可以從經濟上遏制大資產階級和大地產主。后者則從政治上遏制他們的影響力，確保選舉不被金錢操縱。因此英國的大型工商企業幾乎全都是國有的。
順便提一下，現在社會主義英國實行的是多黨制。該國的議會選舉絕對是玩真的。而且標榜社會主義的黨派也有兩個，溫和的英國社會黨和激進的英國民意黨。前者是英國的執政黨。二十多年來的政績斐然，得到了大部分英國選民的支持。而后者則是贊同俄國民意黨的世界革命主張——認為必須集中財力、物力建立強大的社會主義國家以便通過戰爭消滅帝國主義，實現全人類的解放！而且民意黨還認為保留私有制就是保留資本主義，擁立威廉五世（在德意志帝國稱威廉二世）就是投降帝國主義……
不過民意黨這種激進的觀點在吃夠了世界大戰苦頭的英國民眾中的市場有限。因為他們已經嘗過稱霸世界的味道了，不想再嘗第二次了，不管是以什么名義。而且和德意志組建共君聯盟后，英國的國家安全也有了保障，不必再維持大陸軍或是大海軍，只需要一支小而精銳的陸軍和一套國民動員體系就足夠保護國家了，可以將絕大部分的財力用于改善民生。所以英國民眾對于一直呆在柏林幾乎很少來倫敦的威廉五世國王居然是頗為擁戴的。
而民意黨統治下改名叫斯拉夫社會主義聯盟共和國的俄國，雖然也是社會主義，但是和英國社會主義卻完全不是一個路子——斯拉夫民意黨（原來的俄國民意黨）是斯拉夫社會主義聯盟共和國的唯一政黨！
原來的俄國社會革命和俄國社會黨在俄國革命取得成功后被先下手為強的民意黨強行吞并。民意黨的總路線就是世界革命和革命到底！在涅恰耶夫看來，俄國革命、美國革命和英國革命只是世界革命的開始！而首先取得勝利的三個社會主義國家應該集中全力發展重工業以增強國力，隨時準備向國際帝國主義宣戰。
而在國內的經濟路線上，民意黨則堅持消滅私有制和以農村公社為發展社會主義經濟的基礎。革命勝利后不久，民意黨就宣布實行土地國有，并且將所有的農村公社都納入了斯拉夫社會主義聯盟共和國農業合作總社的管轄之下。而且還實行了農業集體化，但是眼下斯拉夫聯盟的外部環境卻好于蘇俄，涅恰耶夫版農業集體化的代價也小于斯大林版，而斯拉夫工業化的過程也遠比蘇聯要順利。有英美兩個已經實現了工業化的社會主義國家作為外援，可以非常容易獲得工業社會和技術。而且國土面積的大為縮小，對于建設和管理來說未必是壞事。畢竟在斯拉夫聯盟所能控制的土地上并不缺少工業化所必須的煤炭、鐵礦石和石油。
不過在國內政治上，民意黨的路線和歷史上的布爾什維克倒有的一拼，在革命之初就對俄國國內的反動勢力，包括貴族、地主、資本家國東正教神職人員進行了最嚴厲的鎮壓！而在革命初步取得勝利之后，民意黨又開始了一輪一輪的肅反和內部清洗，同時又大力神化涅恰耶夫，最終確立了涅恰耶夫偉大領袖和絕對領袖的地位。
除了英俄這兩種看上去截然相反的社會主義之外，這個時空的社會主義還有一個美國模式。
美國革命在三個社會主義國家中是最早取得勝利的，但是美國的革命基礎卻是最薄弱的，實際上沒有多少人真懂社會主義。所以他們一開始沒有走出自己的道路，而是從歐洲取經——同時取來了恩格斯版的英國式社會主義和涅恰耶夫版的俄國式社會主義。一開始執政的是美國社會黨，實行的路線和英國差不多，民富而國不強。人民生活倒是迅速得以改善，工農業也迅速恢復元氣。
但是美國的倆鄰居，東華和北華卻發展的更快！二華的人口數量和工業實力總和在不到10年內就大大超過了美利堅，讓美國人再一次感到了亡國滅種的威脅。于是民意黨又當選執政，而美國民意黨的領袖上臺之后想學涅恰耶夫搞肅反，結果持槍的美國人又不干了，一邊武力抗拒，一邊上街游行反對民意黨。而美利堅社會主義合眾國的軍隊也不受民意黨控制，結果美國民意黨只得讓步。宣布大赦，然后又高舉富國強兵的旗幟，走上了一條介于社會黨和民意黨之間的路線。(
