周一的政府常務會議在三樓的A會議室召開。今天李響作為副縣長坐上了第六把交易，雖然是老幺，但也是政府六位正副縣長之一。
龍佩賢縣長方頭大耳，一副高嗓門，加一副好身板，坐在主位上，有種鶴立雞群的架勢。
在他左右是他的副縣長們，一共是五個，論資排輩，各坐各的位子。其他的調研員、副調研員，還有縣長助理，各組成局的行政一把手，都有自己的固定座位。沒有人會坐錯。
李響第一次開這樣的會。他是領導，主管一方事務的縣領導。他環顧四周，很有趣，多少人，為了屁股底下的座位，死了多少腦細胞；就是在座的，又有幾個人滿足于屁股下的座位？
李響數了下，自己前面有五人，后面，一大串。
史濟安是常務副縣長，坐在龍佩賢的左手邊。現如今，他老成多了，很少開玩笑，也很少發表言論，給人沉默的樣子，使人覺得他是在故作深沉。只有少數人知道，他在前任縣長趙希義手中，受過重大的挫折，所以至今他都保持沉默不語的習慣。
第三位是副縣長晁坤，他是三朝元老了，在姜可維任縣長時他就是副縣長了，并且是姜可維手中的大將，與劉翰清扳過手腕。但溧水大橋垮塌事件之后，他迅速地轉了方向，投靠在劉翰清懷抱里，所以他至今都穩坐釣魚船。他比較喜歡擺老資格，今年已經過了五十歲，班子內成員都喜歡稱呼他為“叔”，久而久之，有些倚老賣老，說話不太給人留余地，所以，在縣里的威望并不很高，很多人不喜歡他，背地里還被人稱為“顧命大臣鰲拜”。
坐在第四位是政府班子里唯一的女性，余虹副縣長，她今年才過四十歲，但已經是半老徐娘。從她的外表看，也許，她曾經美麗過，只是歲月不饒人，已成昨日黃花。在縣級領導的崗位上是很辛苦的，一般說并不適合女性，因為過度的勞累、奔波，沒有規律的生活節奏，再美的女人，只要干上幾年，必然會韶華不再。余虹有個特點，辦事喜歡風風火火，不把事情做成誓不罷休，所以，有些人喜歡她，也有的人怕她。喜歡這種風格的，多半是想做點實事的人。但怕她的人也不見得就都是不做實事的人，很多人怕她，是因為她愛嘮叨、愛折騰人。
第五位是劉睿。他今天也是第一次參加政府常務會。由于他任正科級的實際時間比李響久，所以，他排位在李響之前。劉睿今年三十六歲，在這個年齡段里，男人的實際年齡在外表上很難看得出來。所以，劉睿坐在科局級位子上時，他可以顯得很年輕，但一到縣級領導崗位，卻又成熟了許多。劉睿坐在龍佩賢一排，不顯得很嫩，官樣兒，還有模有樣，像個領導。
但是，李響就不同了，他虛歲三十，再怎么老成也只能算是小屁孩。所以，他坐在第六的位子上，和其他五位一比，就好像一家人，只是不是一個輩分。
主持會議的是史濟安，他很謹慎，說了開場白，就把話語權交了出來，就第一個議題展開討論。
第一個議題是城南二圣小學搬遷的事。
縣一級領導的嘴巴很緊，都不輕易說話。
討論很熱烈，也很熱鬧，但不激烈。因為，大家發言很積極，各位局長、主任都在表現自己的口才，但觀點和看法基本是一致的，幾乎所有的人都在重復一個結論，大家都已經認定領導心中的結論。
李響看過議題，根本不需討論，結論早就擺在那里，“搬！”這就是結論。現在，每個人都在論證一遍這個結論的正確性。李響很痛苦地看了看手表，白白地耽擱了四十多分鐘。
這個議題與李響有關，他管教育。所以他得表態。但是，他表的態不算，曹錕管城建，搬，或者不搬，都是在他的地盤上，他才是真正的主管。可是，曹錕的頭上還有常務副縣長，他的表態更重要，當然，史濟安說的也算不得數，最后還得由龍佩賢一把手拍板。所以，龍佩賢前面的所有人，都得揣摩清楚龍佩賢的心思，然后都朝他的思路發表自己的言論。
這種議題由于基本上是預設了結論，所以，用不著人腦思考，最終答案一般都不會出現錯誤。
按照順序，輪到了李響發言了。前面的人意見一致：二圣小學應該搬遷。
李響發言，他說：“各位都發表了比較全面的看法了。不過，我個人認為，二圣小學的搬遷是不恰當的，這件事，應該謹慎，最好是重新考慮。我的意見完畢。”他沒有規規矩矩地講出一二三條道理，而是直接說出結論。
此言一出，所有的人都看著李響。李響熟悉這種眼神，他曾經在民政局班子會議上常常見到這樣的眼神。與主流格格不入的人，經常被別人這樣審視。
今天，李響提出的觀點，幾乎把前面所有人的發言都一筆勾銷了。
劉睿感到尷尬，輪他發言，他批評李響，還是盲目的附和李響？這種場合不能顧忌私交了，他必須隨主流。
雖然劉睿也知道，李響說的話不是為了反對而反對，不是為了標新立異，也不是為了嘩眾取寵。這種事，本身就是仁者見仁智者見智。關于二圣小學的搬遷問題，劉睿說實在的，他沒有認真考慮。
“我贊同多數人的意見。搬吧。至于理由嘛，我就不重復了。”劉睿說。
一直這么表態下去，龍佩賢做最后發言了。
他沒有直接做結論，而是看著李響，似笑非笑地說：“李響副縣長，請說說理由。”
譏諷，還是嘲笑？
很多人在猜測。
李響說：“佩賢縣長，我第一次接觸這個議題，言論上有什么不妥，請您原諒。我認為不妥的理由有三，第一，二圣小學的輻射范圍有一萬左右居民，搬遷到新址，這一萬多居民子女的就讀不方便；第二，二圣小學本身的土地開發價值雖然可觀，但是，并沒有為梅州增加事實上的財富，錢用完了，也就沒有了；第三，二圣小學對梅州來說，有它的文化價值，明萬歷年間的二圣廟，雖然不宏偉，但在梅州人心目中，那里是一個歷史坐標。廢了，可惜。這就是我的觀點。”
其實，圍繞二圣小學搬遷的事議論過很久了。
二圣小學所服務的范圍不是很大，就讀的學生越來越少，連老師也不想在這里教書。如果把這塊土地變賣，開發房產，可以創造幾千萬的經濟價值。但是，李響不這么想，他反過來考慮，開發成居民區，那么這里還是一萬居民嗎？起碼增加了百分之五十，本身就需要學校。再說，現在的二圣小學，確實有些沒落，但未來，靠近馬腦山一帶，新建一個小區的可能性很大，到時，二圣小學正好可以為那片居民的子女提供就讀。特別有一點讓李響動心的，二圣廟。學校可以新建，而二圣廟不可能再修。歷史的痕跡不應該被這一代人揮霍光。
對于這個問題，大部分人看重那里的經濟效益，也注重那里的實際，除了窮人的孩子，真沒有多少學生在那里讀書了，所以，大家的意見傾向于搬遷。
李響說完自己的觀點，大部分人不以為然。二圣廟，不就是一個不到二十平米的破廟嗎？香火都漸漸少了，住持都沒得一個，由一個守雜貨鋪的人代管著。所以，大家對于它的文物價值沒有太多的認同感。
余虹副縣長是原來管文衛的，她一直就贊同搬遷的方案，因為，她去過那里幾次，被那里的老師吵煩了，都想從那里調出來。她聽完李響的分析，說，李響副縣長說的道理肯定有，但我相信，如果你去看看那個學校，你就會改變注意的。
“不需要改變主意！”龍佩賢說，“我們不需要太多平庸的觀點，差不多一個小時，發表的意見一個思路，一個論點，一個結論。就一個結論，用得著一個小時嗎？李響副縣長的幾分鐘，才是有價值的。我去過二圣小學，余虹副縣長，但是我贊同李響的觀點。”
李響很驚訝。
龍佩賢的態度是誠懇的，忠誠的，從這件事可以看出，不可否認，龍佩賢在為梅州認真做事。
沒想到，李響第一天參加會議，竟然和龍佩賢形成了統一戰線。
事情就是這么怪，龍佩賢這么一說，很多人重新發言了，他們在贊揚龍佩賢的高瞻遠矚的同時，開始了自我批評。
第二個議題開始后，大家的發言就謹慎起來了，他們再沒有十足的信心捏拿準龍佩賢的意思，所以，盡量地從客觀出發。第二個討論的議題，其實縣委都已經有了初步的想法，就是準備在楓樹鎮幾個經濟較發達鄉鎮殯葬改革。這種議題，其實也是先有了結論，再進行討論的話題。自然，結論太過明顯，大家的發言都是圍繞殯葬改革的重要性來闡述的。輪到李響，他又一次淪為少數派，其實還不只是少數派，是個人派！他干脆就反對。
大家用異樣的眼光瞧著他。
劉睿等后來發言者，堅決的捍衛了議題的正統和尊嚴，他們說，移風易俗，文明之舉，應該有所作為。
不過，李響卻又一次意外地得到了龍佩賢的支持，他們倆推翻了大家的結論，說，政策制定的基礎就是不能過于擾民，幾千、幾萬年都是這樣做的事，突然改變，誰能接受得了？所以，不能急于實施。
李響又成了葬送議題純正血統結論的始作俑者。
這樣的會議很不正常，沒按常規的出牌手段打牌，眾人無所適從。
李響覺得很正常，他說，這是理性地思考問題。會議結束后，劉睿私下里責怪李響。李響是這樣回答他的。
劉睿對李響說，你以為這世界上只有你一個人才理性思考問題對不對？理有八面，這邊是理，那邊也是理，你就隨大流一些好不好？你事事別出心裁，別人會說你啥？沽名釣譽！
沽名釣譽？發表個人的見解是沽名釣譽？
劉睿的話沒錯。官場上最討厭的人，就是與眾人格格不入的人，這種人會被別人下結論為“沽名釣譽”。
李響有這種嫌疑，劉睿作為好友，提醒他。
這道理，李響當然明白，他的政治智慧并不比劉睿差，但是，在具體的事情上，作為決策者，怎么能夠昧良心做事呢？當然，劉睿說得好，理有八面，但是，理雖多，還得辯，理不辨不明啊。
劉睿的反駁更有理由，你這不是在辯理，你是在改變官場規則！
這話像炸雷一樣把李響震暈！
一次發言，有這么嚴重嗎？
劉睿的話還沒有說完，他接著說，李響，你搞清楚，現在急于改變規則的人是誰？龍佩賢！他不想做劉瀚清的應聲蟲，作為有實力與一號人物叫板的人，最需要的就是改變現在的規則。
你說我成了龍佩賢的開路先鋒？李響驚愕地問。
是啊！劉睿堅定地說。
李響哈哈大笑起來。
