抬著岳云、張憲遺體的人們，聽說了風波亭慘案，將他們與岳飛、孝娥，擺放一起，并排擺放在風波亭，亭子里。
主審萬俟卨，被刺倒下，沒人理。不知，是死是活。
大理寺卿周三畏，審理官羅汝緝等，被堵在大理寺，出去不得。
一個個，嚇得抖若篩糠、面如土灰。
樞密院、刑部，四處派人，尋找殿前司都統楊沂中，前往大理寺彈壓、勸退民眾。哪也找不到人，連他的屬下統領，也不見一個。麾下將士，沒有頭兒指揮，一個也叫不動。
皇宮親兵侍衛都統辛永宗，也不見人影。其屬下，皆回答他們的崗位在行宮。沒有一個，能夠叫得動。
三衙軍，殿前司、馬軍司、步軍司。殿前司頭兒沒地找人，只好再分頭請馬軍司都統解潛，步軍司都統顏漸。奇怪，商量好了似的，都不見人影。
御殿，吳央昏迷不醒，趙構忙著救人。
樞密院急報，大理寺聚眾愈來愈多，三衙軍的三都統，同時沒有地方找人。
趙構冷冷地說了一句，“傳秦檜，前去處理。”
秦檜，驚嚇的面無人色，戰戰兢兢、急急忙忙跑來見趙構。
但見皇帝趙構，陰沉著臉，惡狠狠地說：“什么解釋我都不聽，你干的好事你清楚，自己去善后吧。按照岳飛生前遺愿，厚葬西湖棲霞嶺南麓。將其子女，葬其側。處理不好，你自己挖坑，自己陪葬。”
見秦檜還杵著，趙構怒吼一聲：“退下！”
秦檜無奈，只有命令自己親兵侍衛數十人，簇擁著他的大轎，前往大理寺。
當羅汝緝，向他匯報，萬俟卨，已經被不知名的蒙面俠士所刺殺，頓感眼前一亮……
于是，秦檜將所有臟水，都往萬俟卨身上潑去，說是自己對此，毫不知情，把自己與風波亭慘案，撇得干干凈凈。然后，傳陛下口諭，厚葬岳飛等，于棲霞嶺。最后，信誓旦旦，一定會給大家，一個公正的交代。要大家，先散去。
一場，可能導致激變的聚眾鬧事，就這樣被秦檜，和風細雨地掩蓋下去。
急于報仇的掩面俠士，就這樣正打歪著，救了秦檜一命。
秦檜，匆匆忙忙處理完，大理寺聚眾討要說法，立即布置岳飛詔獄案善后。所謂善后，就是趕緊炮制“罪狀”，加其罪。他清楚，不給皇帝趙構，不給民眾一個說法，就該是他秦檜，死無葬身之地了。
就是說，秦檜、萬俟卨、張俊等，在紹興11年臘月29日，對岳飛父子和張憲，急忙下了毒手。但加于這三人的罪狀，以及打算要重判岳飛、張憲，同時加以株連，岳飛屬下岳云、于鵬、孫革、王處仁、蔣世雄、澤一、智浹，這七個人的罪狀、刑名，匆遽間無法炮出來，所以事后趕緊炮制，一系列的終審判決文牒案宗。
因此，岳飛“詔獄全案”，是在對岳飛父子下了毒手之後，才用“倒填日月”的辦法，把判決書炮制出籠，也借此，對其事實上的，先斬後奏的行徑痕跡，稍作遮掩。
為什么說“倒序”呢？岳飛，十月十三日到達臨安，當天一到樞密院，就被秘密關押，接著轉押大理寺。而炮制的狀子，都簽于岳飛遇害的當天時間。
——首先，秦檜給岳飛定下的罪名，相當駭人，大致有三條：
其一，朱仙鎮班師之后，岳飛說“十年之功，毀于一旦！”當眾問“天下竟如何？”張憲答“在相公處置爾。”
說的是，岳飛和他的主要助手張憲，曾經當著不少人的面，問：天下事該怎么辦？答：就看你想怎么辦。
法寺曰：這樣對話，分明含有不服詔命，預謀造反意思。其罪，當斬。
其二，濠州大敗，岳飛指斥乘輿（皇帝）：“國家了不得也，官家又不修德。”
說的是，淮西戰役的時候，張俊和楊沂中，大敗濠州。岳飛得悉后，不僅不馳援，還破口大罵。
法寺曰：斥責皇帝，乃冒天下之大不韙。其罪，當斬。
在皇權至上的時空，唾罵國家最高領導人，足夠讓你死幾百次。但岳飛是否有說過這樣的話，是否原話，實在是值得商榷。
其三，紹興四年，岳飛成了節度使，說過“三十歲建節，自古少有。”
被捏造篡改為，紹興四年，岳飛年紀輕輕，就達到了宋代武人的極致，于是飄飄然地說道：“我與太祖，皆三十歲建節，自古少有。”
即，捏造岳飛曾經說：自己與太祖趙匡，都是三十歲就當上了節度使。
法寺曰：岳飛分明將自己，對比太祖，意欲仿效。其罪，當斬。
不管怎樣，欲加之罪，何患無辭——這三個罪證，確實足以致岳飛于死地。
——其次，我們再一個個、一條條看看，怎么個“倒序”炮制法。這些狗賊，都是怎樣地，欲加之罪，何患無辭。
。臣懇請圣上，罷免岳飛樞密副使的職位，以安天下百姓之心。
2、萬俟卨，在主審岳飛時，主要提過的是：
岳飛走訪宜興時，于桃溪園中墻壁上，寫下《題記》曰：“迎二圣復還京師，取故地再上版籍。”
岳飛，游天竺寺的時候，在墻壁上題寫“寒門何載富貴”。
岳飛，在第一次北伐大捷時說過：“直抵黃龍府，與諸公痛飲耳！”
萬俟卨之流認為，這樣的言行，絕對是心懷不軌，陰謀造反。說明不滿當今圣上與朝廷，要迎回二圣，恢復舊朝；說明妄想大富大貴，才能夠承載無上榮華。分明就是要謀反，才能獲得這些云云。
二、張俊如何收買岳飛屬下，王俊、王貴等，出賣岳飛的，“欲加之罪，何患無辭。”
1、紹興11年12月29日，刑部、大理寺狀：“奉特旨，就大理寺，置司根勘聞奏。”
2、張俊誣告狀。12月29日，刑部、大理寺狀：準尚書省劄（同札）子，張俊奏：“張憲供通，為收岳飛處文字後謀反，行府（指樞密行府）已有供到文狀。其中，岳飛文字被岳云銷毀。”
2、王俊誣告狀。12月29日，刑部、大理寺狀：隸岳家軍，任前軍副統制王俊札子，王俊奏：“主將張憲，為收岳飛書，令憲別作擘畫，因此張憲謀反，要提兵占據襄陽，投拜金人。因王俊不允順，方有無意作過之言。紹興九年北伐，岳飛指斥切害，張憲隱瞞不告。并依隨岳飛虛申無糧，進兵不得……”王俊狀告張憲謀反，行府（指樞密行府）已有供到文狀。
（王俊，原來是軍痞范瓊的部下，后來才投了岳飛。）
3、王貴誣告狀。12月29日，刑部、大理寺狀：隸岳家軍，都統制王貴札子，王貴奏：“九月，鄂州前軍副都統制王俊，詣（前來告知）副都統制張憲謀據襄陽為變。情況屬實。岳飛，為因探報得金人侵犯淮南，前後一十五次受親指揮，令策應措置戰事，而坐觀勝負，逗遛不進。期間，張憲有異圖……”王貴狀告張憲謀反，行府（指樞密行府）已有供到文狀。又稱，九月八日或稍晚，鄂州駐御前諸軍都統制王貴，通過總領林大聲，將王俊誣告狀，發往鎮江府張俊樞密行府，申狀。云云。
（王貴、傅選，岳飛的同鄉，親信將領，被張俊抓住私隱把柄。所以……）
4、傅選、姚政、龐榮、董先等，在王俊誣告狀上，附會簽名。其中，董先另外有證詞：非常具體，等于將張俊、王俊、王貴訴狀的內容，有眉有眼地細化，合而證之。
三、刑部、大理寺狀（總狀）。
今（當指29日）勘到，龍、神衛四廂都指揮使、閬州觀察使、高陽關路馬、步軍副都總管、御前前軍統制、權副都統、節制鄂州軍馬張憲，僧人澤一，右朝議大夫、直秘閣、添差廣南東路安撫司參議官于鵬，右朝散郎、添差通判興化軍孫革，左武大夫、忠州防御使、提舉醴泉觀岳云，有蔭人智浹，承節郎、進奏官王處仁，從義郎、新授福州專管巡捉私鹽蔣世雄，及勘證得前少保、武勝、定節度使、充萬壽觀使岳飛所犯。
（即，刑部、大理寺勘查、勘證：張憲、澤一、于鵬、孫革、岳云、智浹、王處仁、蔣世雄、岳飛，所犯罪行
——法寺稱（大理寺判決）如下。
（1）“律有臨軍征討，稽期三日者，斬；及指斥乘輿，情理切害者，斬，罪重。其岳飛合依斬刑私罪上定斷，合決重杖處死。
（2）看詳岳飛，坐擁重兵，于兩軍未解之間，十五次被受御筆，并遣中使督兵，逗遛不進。及於此時，岳飛輒對張憲、董先指斥乘輿，又說與張憲、董先，要蹉踏張俊、韓世忠人馬。及移書與張憲，令措置別作擘畫，致張憲意待謀反，據守襄陽等處作過。
法寺稱：指斥乘輿，情理切害者。委是情理深重，罪人情重法輕，奏裁。
（3）張憲為收岳飛書（也說岳云書），令憲別作擘畫，因此張憲謀反，要提兵占據襄陽，投拜金人。因王俊不允順，方有無意作過之言。并知岳飛指斥切害，不告。并依隨岳飛虛申無糧，進兵不得。及依于鵬書申岳飛之意，令妄申探報不實，及制勘虛妄。
法寺稱：律：謀叛，絞。其張憲合依絞刑私罪上定斷，合決重杖處死。仍合依例追毀出身以來告敕文字，除名。本人犯私罪絞，舉官見行取會，候到，別具施行。
（4）岳云為寫諮目與張憲，稱可與得心腹兵官商議擘畫，因此致張憲謀叛。
法寺稱：敕：傳報朝廷機密事，流三千里，配千里，不以蔭論。敕：刺配比徒三年，本罪徒以上通比，滿六年，比加役流。律：官五品犯流以下減一等。其岳云，合比加役流私罪斷，官減外，徒三年。追一官，罰銅二十斤入官，勒停。看詳岳云，因父罷兵權，輒敢交通主兵官張憲，節次催令得與心腹兵官擘畫，因此，致張憲要提兵謀叛。及傳報朝廷機密，惑亂軍心。岳云犯私罪徒，舉官見行取會，候到，別具施行。情重，奏裁。
（5）于鵬、孫革、王處仁、蔣世雄、僧.澤一、智浹……犯私罪徒，論罪有差。
（6）法寺曰：“上有特旨”，岳飛特賜死。張憲、岳云依軍法施行。令楊沂中監斬，仍多差兵將防護。定12月29日，處決：岳飛處以毒酒死獄，岳云、張憲斬于市。
。這，不是先斬后奏，是什么？
4、量刑與判決的重大差別。
29日，朝廷召（秦檜召）：“大理寺官聚斷，咸以飛之罪死有余責。”
大理寺丞李若虛、何彥猷等人“喧然力爭，以眾議為非，務于從輕。”
另外，為岳飛據理辯護的，還有大理少卿薛仁輔等等。
然而，刑部、大理寺，對這些“量刑”上的，依法當從輕的審理之言，沒有采納一個、一句、一條。
5、根據《宋刑統》、《宋史刑法志》分公罪和私罪，并且有明文條款“以官當徒”，“以官當流”的減刑規定。
公罪，謂緣公事致罪，而無私曲者。
私罪，謂不緣公事私自犯者；雖緣公事，意涉阿曲，亦同私罪。
岳飛全案，全部九人，都按私罪論處。九人中，除了智浹，沒有官銜，屬于蔭人（有祖蔭的人，其祖是七品官）外，其余八位，都有官職。就是說，都應當減刑。
比如岳云，最多是徒刑。而結果是：由徒刑超越流刑，定為斬刑。
總之，在秦檜意圖下的“深文周納”之余，岳飛的各種罪名，其實都無法成立。唯有在當年援軍淮西時所說“國家了不得也，官家又不修德。”有疑義，被認為有可能說過，但也“非切利害”。而被董先證實的，所謂岳飛“嘗自言與太祖俱以三十歲為節度使，以為指斥乘輿，情理切害。”之說，實為牽強附會，濫加罪名。
就是說，岳飛獄案的一干人犯，其定讞竟然沒有一人，依從大理寺的議擬，以及刑部、大理寺的共同看詳，而全部法外加刑。
其中，岳飛、張憲、岳云被判重刑。
明眼人，一看就清楚，秦檜這是，一不做，二不休，來個“永除后患”，自己好高枕無憂，為所欲為。
因為，皇帝趙構，已經被他“挾虜勢以要君”了。
因為，王氏的“捉虎容易，放虎難。”秦檜聽懂了。于是，寫了一張小紙片，差心腹送給獄吏，授意酒中下毒。同時，安排武高“養士”，先殺張憲、岳云于市，再借口“有特旨”，下令刑部、大理寺行刑，楊沂中監斬。
可憐的楊沂中，被監斬的人都遇難了，才收到樞密院“監斬”命令。然而，白紙黑字，這個“監斬”的黑鍋，就這樣背定了！而且，之前被秦檜派去廬山，請岳飛下山的，也是自己。這，在世人眼里，也是罪過。真是，黑鍋疊黑鍋啊！
宋史，史官王明清筆下的《揮麈錄馀話》，史官李心傳筆下的《建炎以來朝野雜記》、《建炎以來繫年要錄》，都會這么記載吧！
楊沂中，感嘆之余，自我安慰：戰神岳飛，都被陷害了，自己背個黑鍋，也算有“牽連”吧。何時到了陰曹地府，岳飛會歡迎他就行。因為，他是何許人，岳飛一清二楚，這就夠了。倒是秦檜之流，該當遺臭萬年吧！
最后，楊沂中惡狠狠詛咒：秦檜，我操你祖宗八代！
