先還是說一說之前那位達人的解析觀點吧。★吞噬蒼穹★
第一，區分現實還是夢境不能看陀螺，要看戒指。這句話我認為是對的，不過，我只認為前半句話是對的，但后面所說的戒指，難道用戒指就能分清楚現實嗎。我們知道，在盜夢空間當中，不管是第一層夢境還是第二層夢境，他們都與現實幾乎沒有分別。不知道的人絕對不知道這是夢境，正如女角“瑞德妮”一樣，在主角帶著“瑞德妮”進入夢境之后，如果不是主角提醒她說這是夢境，恐怕“瑞德妮”只有在醒來的時候才能發現。
而且，如果這個夢境不是一層，有多層，就像夢中夢的夢中夢一樣，你醒來以為這是現實，但你哪里又知道，你醒來所存在的地方仍是夢境。如果說陀螺不能真實的分清現實還是夢境，那么，戒指同樣不能。
第二，主角一直在夢境當中一直看不到孩子的臉，直到回到了家，回到了現實之后才看清，對于這一個觀點，我想說，這就證明主角回到了現實嗎？no，難道回到現實不能也是個夢境嗎？
第三，那位朋友假設主角是在夢中，他的妻子一定會叫醒他。這看上去很有邏輯，但是，這位同學一定沒有認真看hyf的作品。在盜夢空間里，他有設定。只要人物進入深層次的夢境當中，比如進入到第三層，第四層，甚至是迷失域中。現實當中別說是叫醒了，哪怕殺死他，主角也不一定能醒來。
綜上所述，主角并沒有回到現實，仍然處于夢中。
當然，上面反對了這么多，我并不是為反對而反對，之所以我認為主角還是在夢中，我也有我的理由。
第一：主角與妻子的爭論當中，主角認為妻子一直將夢境當成是現實，但妻子不也說了同樣的話嗎？她同樣認為主角是一直將夢境當成是現實。甚至，為了讓主角回歸到現實，妻子還用自殺，并且制造了一場嫁禍于主角的現場的。這么做的目的是為了什么，其實就是想讓主角跟著自己一起自殺，然后回到現實。
第二：主角有嚴重的心理問題，這個相信大家都知道。在主角去德國找他的父親時，他的父親說過，科布，別做夢了，回到現實吧。或許大家認為主角父親當時是說這句話是為了讓主角打開心結，但事實上，做為夢境發明者的父親才最具有發言權。他明確的知道，主角仍然存在于夢中。
第三：既然大家都說主角回歸到了現實，那么，我們就來說說最后主角回歸現實碰到所寫的劇情吧。大家發現了沒，當主角下了飛機回到現實的時候，幾乎所有的角色，所有的人物都在看著主角。根據夢境“潛意識防御”理論。當所有人在看你的時候，那就是夢境中的人們開始懷疑這個世界是否是真實的時候。也就是說，當他們懷疑這個世界是否是真實的時候，那么，這個世界就是夢境。
不得不說，這個世界的牛人還是很多的。
盜夢空間大結局一出來，立即引發了這一些牛人的解評。
只是，盜夢空間的結局實在是太坑爹了。
本來是處于同一個解析團隊的朋友，卻是產生了兩種絕然不同的意見。
一個是堅定認為主角回歸到了現實，另一個完全認為主角還是在夢中。
兩方都是高手，兩方都能在小說當中找到一系列的證據。
只是，兩方爭論來爭論去，卻是誰也沒有說服誰。
這也倒至，哪怕是盜夢空間結束了，但關于盜夢空間結局的爭論卻始終沒有停息過。
不但沒有停息，隨著時間的推去，這樣的爭論卻是越來越為的火爆。
特別是最具有權威的學術期刊《科學》雜志推出了一篇夢境心理學的文章之后，更是將這種爭論引爆到了高潮。甚至，到了最后，因為關于夢境的討論實在是太過于激烈，一度還引起了不少心理學教授，哲學研究者的跟進。
不過，他們倒不是研究盜夢空間的主角有沒有回歸到現實，而是研究夢境與現實的區別。
當然，他們也借用了盜夢空間大結局的爭論。
這一些專家表示，在面對一個未知的世界之時，我們如何才能區分現實還是夢境？
這個話題一出，猶如星星之火，幾乎不要什么炒作，就此變成了一個世界級的話題。
夢境還是現實？
我們的世界到底是夢境還是現實？
這真是一個看起來容易，但卻無比復雜的一個難題。
我們要如何分清我們的世界是不是夢境？
你以為這是一個玩笑話，可能會下意識的認為，難道我們一個正常人連現實與夢境都分辨不出來嗎？
是的，別以為這是一個玩笑話，也別認為我們現在的世界就是真實的世界。在我們的夢中，難道我們不也是無比的感覺夢境也是一個真實的世界嗎？
盜夢空間里的齊騰為什么等主角等了幾十年，等得都快老死了最終才自殺回到現實。就是因為齊藤在夢境里面也無法分清這到底是現實還是夢境，直到碰到主角之后才想起對主角的承諾，才想起自己是要搞垮競爭對手，才想起自己是進入了夢境當中。而我們，面對著這一個與盜夢空間夢境一模一樣的真實世界，你能如何分辨這是現實，這是夢境？
一個比之哲學還要復雜的問題就此出現。
開始的時候，很多人有一些不服輸，硬是要解開這個問題。
只是，當他們花了無數多的時間之后，赫然之間，他們才發現，這個問題竟然是無解。
是的。
無解。
幾乎用當今世界一切的手段，不管是科學手段，還是意識分析手段，你都無法解釋出來。
而最終，無數盜夢空間的讀者才醒了過來。
他們終于知道為什么大結局有這么多爭論了。
因為，不管你是如何的爭論。
你都無法證明主角到底有沒有回歸到現實。
就像，你無法證明現在的世界是現實還是夢境一樣。
“黃一凡老師，您認為要怎樣分清現實還是夢境？”
為了完善夢境心理學理論，也為了推廣自己的學術，黃一凡接受了加州大學校方的邀請，成為了加州大學一名助教。當然，說是助教，其實就是講師。
此時，正在上心理學課的黃一凡，卻是被學子提了這么一個問題。
“坑呀……”
聽到這個問題，黃一凡淚流滿面。
他原以為盜夢空間提出的如何分辨現實還是夢境這一個問題坑了全世界所有人，沒想到，回頭之后卻是發現，這一個問題也坑了自己一把。
如果自己能區分現實還是夢境的話，那自己就是圣人了。
黃一凡內心想到。
不過，怎么說也是當講師的，如果什么也不說似乎也過意不去，想了想，便說道。
如果從狹義的角度理解，夢境與現實的區別很容易判斷，畢竟現實的連續性與可感知性是夢境所無法體現的。但是，如果從廣義的角度而言，對于每一個人的記憶中，一年前，甚至更遠的記憶往往在一定程度上具有與夢境一樣的性質——片段性與跳躍性，而這種記憶在一定程度上與一些特別記憶深刻的夢境，經過長時間的沉淀再次想起的時候，常常會有一種迷失的感覺。我想這也是這個問題的核心關鍵。記憶會隨著歲月而逐漸沉淀，留下的僅僅是最為深刻的事件與感受，夢境同樣如此。這也是為什么莊周會分不清自己是蝴蝶，還是蝴蝶是自己。
而我們要如何分辨現實還是夢境呢？
我想，當我們明白了三個問題之后，我們就能真正的分清什么是現實，什么是夢境了。
“黃一凡老師，哪三個問題。”
臺下的學子期待的看著黃一凡。
這一些人，都是崇拜黃一凡提出的夢境心理學而特意前來上黃一凡課的學子
“這三個問題就是……ccc閣c
“我是誰。”
“我從哪里來。”
“我要到哪里去。”
這三個哲學問題出至于圣經中“耶穌”所說的話。
耶穌說：“我雖然為自己作見證，我的見證還是真的。因為我知道我從哪里來，往哪里去。你們卻不知道我從哪里來，往哪里去。”
如果你知道自己是誰，自己從哪里來，該往哪里去。那么，你便能真正的分清現實還是夢境。
對著臺下的學子，黃一凡用了一個世界級的哲學難題給出了回答。
