持續了小半個月的熊貓攻擊人事件在11月27日，星期4這天發生了轉折。
方大偉一個人不道德的行徑導致所有人替他背鍋，眾怒難犯，當第一位熊貓粉將怒火轉向方大偉，原本一邊倒同情“王子”的輿論方向開始發生改變。
prince偉的微博里變得熱鬧起來，原本戰局之外，只是比較喜歡熊貓的看客加入進來。
“可憐之人必有可恨之處，假如不是你自己翻進展覽區，也不會被熊貓攻擊。”
“我這趟年假全浪費了，要看獅子老虎，我在我們這的動物園里就能看，何必大老遠跑山城去。”
“都是因為你，現在出了安全問題，害我們大家跟著遭罪。”
王子粉當然不干，跳出來維護道：
“哈，真是滑稽，看不清楚熊貓你們找基地去啊，來王子這瞎嚷嚷什么？”
“你們怎么這樣？我們王子好心幫大家試出了安全隱患，你們不知道感謝，還來罵他，太欺負人了！”
“熊貓館的安全隱患本就存在，這點毋庸置疑，就算不是王子，將來也會有別的人發生相同情況。”
熊貓粉懟道：“你彪啊？誰特么腦子抽了自己翻圍墻里跟熊貓較勁去？”
王子粉一看形勢不對，馬上轉移陣地：“你們搞清楚好伐啦？真正可惡的是熊貓館和那個不要臉的飼養員，萬一哪天你們的孩子或者朋友不小心掉到展覽區里，飼養員還說不給錢就不救人，你們什么心情？”
到目前為止，輿論風向還沒有倒向基地，網上歪風雖多，但絕大多數人還是站在道理這邊，熊貓館的做法確實不對，假如方大偉說的是真的話。
然后，周五，旮旯縫里跳出了一位布里提詩國的知名記者，以現有情況，對事件作出了另一種解讀。
前兩天，埃爾文約翰遜被那道“強制馬賽克”阻隔，痛罵“bloodyhell”，向同行翻譯詳細詢問過事情經過后，其異于常人的腦回路讓他琢磨出了一個看起來荒誕，可細想過后又覺得好像是這么回事的解釋。
今天布里提詩國某大報網站，動物頻道專欄，刊登埃爾文署名評論文章：
“我認為熊貓館向‘誤入’展覽區去里那名男青年要錢并非敲詐勒索，我個人更傾向于是熊貓館對那位男青年的一種善意懲罰。
所謂敲詐勒索，說到底其實就是一門生意，而生意講求‘成本、收益’。
出了這次事情以后，熊貓館工作人員應該知道將來不可能再有下一位游客‘誤入’展覽區，因此，不存在任何的未來潛在收益。這一點與我聽說華國的拖車、撈尸是完全不同的。
既然不存在未來潛在收益，那就眼前來講，熊貓館的收益不過5000元錢，而他們搭進去的成本則是一家專職飼養國寶，受全世界關注，華國事業單位的名聲，收益與投入成本明顯不符，不會有人做這么愚蠢的生意。
所以，我認為熊貓館不是想向男青年敲詐勒索，剩下唯一合理的解釋，這是熊貓館對男青年的善意懲罰。甚至我猜測，以飼養員對熊貓的了解，他們很可能通過熊貓的肢體語言知道熊貓只是在玩鬧，故意拖延也是在懲罰教訓。
也許有人覺得這樣教訓太過分，是在拿男青年生命開玩笑，可視頻中，年輕飼養員輕而易舉拉開熊貓，恰恰證明了一切都在可控范圍之內。
到這里我不得不提一下，最近華國網上許多人在對年輕飼養員攻擊指責，我覺得這樣的攻擊指責是沒有道理的。
首先，按照華國排資論輩的規矩，年輕飼養員在熊貓館肯定說了不算，就算是對男青年敲詐勒索，也不能怪到他頭上，他只不過是聽命行事。
其次，我對這位年輕飼養員做過一點了解，發現除了熊貓外，他和狗、老虎、乃至體重600磅的成年銀背都能友好相處。這樣的人才如果華國不要，以他和動物相處的能力，又會英語，不管是動物園還是科研機構、動保組織，全世界有的是地方要他。”
布里提詩大報，埃爾文本身也是知名記者，文章內容又與華國、熊貓有關，國內各大媒體自然紛紛轉載。
這篇文章一出，網友們第一反應是，開什么玩笑，善意懲罰？可照著埃爾文的腦回路讀下來，又覺得好像是這么回事，基地除紀安外，都是研究生學歷，不可能會做這樣愚蠢的賠本買賣。
于是，有了善意懲罰這種解讀，不少網友選擇相信熊貓館不是惡意敲詐，越來越多的熊貓粉撩起袖管加入戰局，為熊貓館搖旗吶喊，風向在向基地這邊傾斜。
再然后，當輿論風向明顯發生變化，有正義群眾站了出來，一段由游客拍攝，那天全部過程視頻在網絡瘋傳。
得知熊貓館根本沒有敲詐要錢，年輕飼養員回頭是去拿胡蘿卜，方便救人，所有事情都是方大偉一人編造污蔑，欺騙廣大網友，雪球徹底炸了。
1000萬粉絲被站在道理這邊的圍觀群眾用成噸成噸的口水淹沒，根本發不出聲。
破鼓萬人捶，。prince偉成了眾矢之的。
剛剛累積到的1000萬粉絲掉回到了900萬，方大偉心疼地臉都白了，而與此同時，紀安也在肉痛，咬牙切齒道：“大爺的！這哪跳出來的熱心群眾？哥這么正直的男人需要你幫忙洗白嗎？！
哎喲媽蛋！又掉了一萬！”
紀安是真急得跳腳，牛魔王抽筋扒皮完了，可他賤猴王還來不及敲骨吸髓，他能不急么？
周六上午，老牛再次接到領導電話“什么？安全措施過頭了？游客看不清楚？
哦，好，擋板下午就拆除。不過領導，要是擋板拆除了，再有人‘誤入’展覽區怎么辦？這樣怕是不太好吧。
我看，領導不如給基地撥一筆資金，我們買一批全新的鋼化玻璃擋……嗯？領導，喂？領導？”
