那小監飛快起身，麻利地解下身上披衫、束口袴，并除去木屐，陳瀅招手喚來一個吏員，拿托盤裝起三件衣物。
她首先拿起最大的披衫，轉圈兒展示給眾人看，旋即返身面朝堂前：三位大人請看這件披衫，尤其請注意一下這上頭的血跡。
隨后，她取出布袋中喬小弟的披衫，兩手各執一件，高高舉起，面上笑容古怪：民女想要問一問大人們，這兩件披衫上的血跡，相同么？
很不同。趙無咎很快便給出了答案，就像個最好的應和者，有問必答，不偏不倚。
他指著喬小弟的披衫道：這件衣衫之上，血跡遍布，下擺處亦沾染了很多。他又指指小監才解下的那件：這件卻僅后背有大塊血跡，而下擺則是干凈的。
木屐與束口袴也不一樣。徐元魯接下話頭，視線掃過托盤上剩余衣物，目光銳利：喬小弟的木屐后跟、束口袴后部，皆有血跡，而托盤中兩件，則干凈如新。
兩位大人目光如炬，民女萬分感謝。陳瀅點頭致意，擱下衣物，徐徐踱步：咱們且回到曹大人之前的第二種假設。曹大人認為，喬小弟有可能不慎摔倒，于是紫綺從背后趁機刺死了他。而就在方才，孫大監親自了演示這一假設。
她舉起托盤，沉靜淡然：喬小弟的刀傷全部集中于背部，如果他是倒地后被刺死，則血跡亦也只會集中于上半身，就如這托盤中所示。
她重又提起喬小弟的三件衣物，話鋒一轉：可是，喬小弟的披衫下擺、束口袴與竹屐，皆有血跡，這就表明，他是站著中刀的，且中刀后站立的時間還不短，血向下流，沾滿全身。
曹子廉哼了一聲，手指敲著桌面兒：這也并不難解罷。萬一他先是倒地后被刺，后又掙扎著志身，最終因體力不支再度倒地，人犯上前補刀。這也是有可能的。
曹大人所言，確實存在一定的可能性，但有個前提。那就是喬小弟挨的第一刀，并不致命。
陳瀅回至小漆案前，拿起卷宗，翻到其中一頁，念道：……死者中指骨節突立、虎口有繭，應為習武之人。
她舉起卷宗，面上的笑容愈發古怪：曹大人似乎忘記了，喬小弟是會拳腳的，有仵作驗證為憑，而在押期間，亦有人對紫綺多番測試，得知其只是個普通女子，并不曾習武。
她的聲音拉長了些，意味深長地道：兩者力量如此懸殊。以死者的身高體力，紫綺若不能第一時間使其喪失抵抗力，曹大人以為，她能殺得了喬小弟嗎？只怕喬小弟一只手就能反殺了她去。
曹子廉一時語塞。
此外，曹大人似乎還忘記了另一點，便是喬小弟手臂上的挫傷與擦傷。陳瀅繼續翻看卷宗，頭也不抬：
喬小弟兩臂皆有傷痕，其中兩處為銳物劃過所致，推測為刀傷。這便表明，喬小弟死前曾與兇手正面接觸，并扭打掙扎。若兇手是紫綺，那么，紫綺的身上也該留下扭打痕跡，可她卻又沒有。
她終是舉眸，環視眾人，如水語聲回蕩在每個人耳畔，清亮而又干凈：如此一來，喬小弟身上的傷，便成了一個悖論。
首先提出結語，復又述及前因：諸位皆看到到，大人們提出的三種假設，民女已然逐一演示，卻無一能夠成立。或者我們可以換個說法：只要兇手是紫綺，那么，喬小弟身上的傷，就絕不會呈現此種情形。
她凝注前方，視線似是穿透三位官員，看向屏風后的元嘉帝：現在，大人們還是堅持認為，紫綺便是兇手么？
堂上堂下，再度一片寂靜。
眾人至此方才明白，這所謂的辯護，到底是怎么回事。
當堂舉證、當場演示，陳瀅將紫綺可能殺死喬小弟的全部情形，盡皆展示，再逐個推翻。
這樣的訟師，實是他們平生僅見。
剎時間，一道道或明或暗、或喜或怒的視線，投注在陳瀅的身上。
這陣安靜，并未持續太久。
首先打破沉默的，還是趙無咎。
陳大姑娘，本案死者有二，除喬小弟外，周九娘之死，你又有何解釋？他說道。
曹子廉登時沉下了臉。
趙無咎這話一出，就算是變相地表示，他認同了陳瀅的推斷。
這可不是什么好事兒。
周九娘死在誰手上，無關緊要，而喬小弟之死若不能與國公府扯上關系，那就有些不妙了。畢竟，國公府慣走廖有方的路子，與他們宋派向有嫌隙，若能借機打擊，他自是樂見。
只是，陳瀅的演示一目了然，十分經得起推敲，一時之間，曹子廉也想不出駁斥的借口。
周九娘的傷勢，其實也存在相同的疑點。陳瀅沒有回避趙無咎的問題，轉身走到了放紙人之處。
之前那瘦小胥吏就立在一旁，見狀主動上前，提起排在第一的周九娘一號，幫陳瀅抬到了堂前。
多謝你。陳瀅和聲道，又道：還沒請教尊姓大名。
小人叫蔡九。瘦小胥吏說道。
陳瀅又謝了他一聲，道：一事不煩二主，稍后還要請你幫忙演示。
好說，好說。蔡九點頭哈腰地道，順勢就站在了一旁。
徐元魯對此毫無反應，只目注陳瀅，身上煞氣猶濃：周九娘的傷勢又有何疑點？莫非又是刀口走向問題？
徐大人高見。陳瀅沒什么誠意地贊了一句，走到周九娘一號面前，翻轉其身，展示她身上的兩處刀傷，說道：周九娘身上這兩處刀傷，一位于下腹部、一位于上腹部，俱皆很深，幾乎捅了個對穿。
說話間，她仍舊將紙人側對三位官員，抬手掰下了一小部分腹部，露出橫剖面，續道：幾位大人請看，這一刀的插入處與透出處，是一條向下的斜線。
她連接后腰與前腹部傷口，畫出一條↘狀斜線，其后又將第二處刀傷起止處相連，得出了相同的↘狀斜線。
