全球超級計算機大會，每兩年舉辦一次。由ieee協會和美國計算機協會聯合舉辦，探討全球it科技領域在高性能計算、網絡、存儲及分析方面的最新技術、產品和發展趨勢。
在華夏國內，很少能看到這個大會的報道。原因無他，在華夏，有資格參與這個全球超級計算機大會的企業和機構實在太少。即便有，也拿不出什么創造性的技術產品，所以媒體和民眾對此都不是很上心。..
上一次有關這個大會的大新聞，還是華夏創造性的推出了神威超級計算機，被超級計算機大會評委評為目前全世界計算速度最快的超級計算機。
“參加這一次的全球超級計算機大會？”蘇芷容秀眉一挑，說道：“這次的舉辦地點在美國新奧爾良會議中心。”
“預計有超過四百家企業、大學、超算中心、hp（手持電腦）研究機構和協會參加。3、ad、altair、思科、富士通、ib、英特爾、微軟、惠普、日立這些著名企業都會參會。”
“你的意思上，在大會上展出我們的量子計算機和最新的智能技術？”
“沒錯！”盧子信點頭道，“這種會議的影響是全世界的，這樣的宣傳力度，不要白不要。我們要開創新的計算機時代，有什么時機比這個還要合適呢？”
“那可得讓他們大吃一驚呢！”蘇芷容微微笑道，只有紅信的核心成員才知道，他們獲得了怎樣的成就！
美國，新奧爾良會議中心，來自ieee國際電氣與電子工程師協會和美國計算機協會的成員們，正在準備組織最新一屆的全球超級計算機大會。
每一次大會都有一個主題，這次大會的主題就是探索新型計算機發展以及人工智能技術。
新型計算機，指的是什么光子計算機、生物計算機、超導量子計算機等等，當然，主要是超導量子計算機。
而人工智能技術就不用提了，最近這些年，只要有關計算機行業的大會，一定少不了這個話題。
在一間會議中心里，來自兩個協會的骨干成員們，正在討論會前的準備。
ieee國際電氣與電子工程師協會，雖然是一個非營利性科技協會，擁有近兩百個國家，數十萬會員。但其核心成員，大多屬于美國。
美國計算機協會就更不用說了，這是一個美國的權威組織。
“這次大會，除了研究探討計算機科技，評選最新的超級計算機以外，我們還有一個重要的事情。”一名重要人物發言道，“近幾年量子計算機發展迅速，最近更是有出現大規模商業化量子計算機的趨勢。”
“所以在這次會議上，我們要投票決定量子計算機的相關標準。制定國際統一的量子計算機各項數據標準！”
各成員早就知道了這件事，臉上都是波瀾不驚，心中卻早就各有打算。
那人繼續說道：“這次申請量子計算機標準的一共有十六家大學、企業或者科研機構，他們也將在大會期間進行展示。屆時我們會舉行大規模的投票活動，大家請做好準備。”
會議結束，一些成員還約了私下討論這件事。
這個標準投票可不是小事，這意味著以后全世界的量子計算機，都將按照既定的標準進行生產制造，同時也代表著核心技術的領先甚至是壟斷！
在科技界，有一句說的是，一流的企業制定技術標準，二流的企業做品牌，三流的企業賣產品。
在計算機行業，例如英特爾、ad、英偉達這樣的國際性大企業，就是標準的制定者。
傳統的計算機芯片和計算機機器生產標準，都離不開它們。所以它們能光明正大的將生意鋪設到全世界，在計算機行業俯瞰眾生！
就像之前的通信行業，高通、蘋果、三星等是標準的制定者，早先的紅信等華夏廠商，只是產品和品牌經營者。
直到紅信的蒼穹之網計劃成功，并且利用芯片技術制定了全新的g通信標準，虛擬投影技術標準，才登上通信行業的巔峰。
對于現在的計算機行業來說，紅信集團還只是一只腳剛剛踏入這個領域的“小白”，而英特爾等公司，則是游戲規則的制定者，不可同年而語。
“這家華夏企業也入選了量子計算機標準之一？”一間國際酒店里，幾個美國計算機協會和ieee的骨干成員們正在私底下討論著。
“是的，紅信集團。幾個月前，他們在科學期刊上發表了論文，聲稱已經能做到操控二十個量子比特的超導量子計算機，還擁有超導量子芯片。”一人回答道，“所以協會不僅邀請了他們參會，并且將他們的標準也列入了候選之一。”
這人是ieee國際電子與電氣工程師協會內部執行委員會副會長之一，托蘭貝爾。他是地地道道的美國人，而且還是某美國名校的名譽電子工程教授。
“這還是第一次，華夏企業也能加入標準候選。”一個美國計算機協會的成員說道。
“不僅如此，今年參加大會的華夏企業和機構似乎也比上一次多。”有人微微皺眉，說道：“而我們反而減少了。”
這其中代表的，是企業勢力的更替。
“好了，說說這次的投票吧。”有人說道，“我們該投給誰？”
眾人心里默默想起名單上的候選項，首當其沖的就是英特爾公司的量子計算機標準，還有ad、ib等公司，美國斯坦福大學量子研究實驗室、加拿大dave計算機公司、德國量子光學研究所等等。
他們這些人中，代表了相當一部分的投票，如果他們能達成一致，投票結果也不會差太多。
“當然是英特爾，我認為他們在量子計算機領域是做的最好的。”托蘭貝爾說道，“英特爾公司向我們展示過他們的超導量子計算機，已經能達到超級計算機的性能了。”
“德國研究所的標準我認為更嚴格一點。”又有人提出其他意見。
