正在寫新章，忍著手指疼。｛隨}{夢}小說щww{suimеng][lā}
突然驚聞，某小眾論壇有人戰斗我的最新一章。
貼主原話是——媽耶，一個鼓吹腦殘粉乃正常生活方式，也配用圣道。給精神太君洗地也就算了，居然扭曲革命志士為民族國家拋頭顱灑熱血共同努力奮斗行為為腦殘粉。
然后很多人就跟帖說“去舉報”，很熱情。
舉報我肯定沒在怕的，大家都習慣了是不？
就是這件事，讓我很不舒服。
我不知道這哥們從哪得出來的結論，說我給精神太君洗地，說我扭曲烈士為腦殘粉。
我很懵逼。
后面就跟著如此正能量的立意，居然能被曲解成這樣子。
很久沒看章說，我特意打開章說看看大家是怎么想的，是不是我有表述不清楚的地方，沒發現類似說法。
但是，卻看到一條很糟心的評論。
來自一個一直跟書，很有點眼熟的讀者，魚魚朋友。
他說：“自以為是。可以這么振振有詞。還好不知人，也不知面，也不知心，否則真的會難過。書寫的真的是很好，不愛看書，不查大量資料也寫不出這樣的書，盡管從來不相信有完美的人，還是覺得可惜”
一時間完全無法理解。
我特意倒回去找評論找章說，終于弄明白了，感情是因為我黑了公孫先生。
有點可笑，“小粉紅”認為我給羅洗地，書友卻認為我無腦黑羅。
寫書這么久，我自認在細節上基本是站得住腳的，我不熟的東西，必須先查閱大量資料再落筆，哪怕只是你們絕對會一掠而過的一句話、一個名詞。
我熟悉的東西，才會展開論述。
關于羅的事情，對不對，讓歷史評述，網絡時代，一個名人留下的痕跡不會消散，亦造不得假。
我只想說，態度上我是絕對端正的。
方小武第一條微博，大家還記得么？
當代消費主要呈現為一種符號性的活動，也就是說，人們更多地通過消費所蘊含的文化意義來表示自己的社會身份，解構其中所有的價值，并闡述自身的文化審美和趣味。這是時髦且潮的，但是很多人分不清解構和過度解讀，于是經常消費不該被消費的，這就很糟——我想說的是……祝世界和平
短短一段論述，是我最深刻的感悟。
應用在今天的事情上，仍舊十分應景。
立場、站隊、解讀、消費、流言、價值取向、審美趣味……
想說得很多，都在這段話里。
