重回80當大佬  第27章 高分作文

類別: 都市 | 都市生活 | 重回80當大佬 | 浙東匹夫   作者:浙東匹夫  書名:重回80當大佬  更新時間:2018-10-03
 
幾人估完分,蘇澤天問顧驁他們有什么打算,顧驁和馬風異口同聲表示要回老家。

蘇澤天詫異道:“回家探親?不至于吧。最多兩星期,就要出初選結果、體檢填志愿了。而且在錄取之前,你們的身份還是知青呢,隨隨便便跑回家,小心被政審的卡。”

“放心,我們公社政審的就是徐主任。”面對蘇澤天的提醒,顧驁卻顯得輕描淡寫。

該打點的他也打點了,該威懾的也威懾了。

“而且我有非回城不可的理由——剛剛到鎮上郵政所,就收到了我爸來的一條電報。廠里有幾篇以色列公司的論文,等著我幫他們翻譯解讀呢,這是政治任務,就算有人對我有想法,我也只能毀家紓難了。”

顧驁拋下這么一句話,就高調地閃了。

走了幾步,他回頭勸了句:“我看你這人也不至于壞到骨子里,以后自愛一點吧。不要動不動就拿談對象當交換條件。”

蘇澤天滿面羞慚而退。

顧驁回到公社,就直奔知青辦,遞交請假條。

徐金輝例行公事地問了他理由,不過臉色還挺和藹。

冬天是農閑時節,知青請探親假還是容易的。大多數知青不請,只是因為窮,出不起路費。

顧驁就把一封老爹寄來的介紹信,輕輕放在辦公桌上。

徐金輝看了一眼,立刻肅然起敬,然后馬上批了。還滿面堆笑地說:“小顧,你安心回家辦正事兒,我們這邊,體檢的時候再通知你好了。”

(77年是先體檢后填志愿,但填志愿的時候不知道自己分數。)

兩天之后,顧驁披星戴月地趕回錢塘。

回家剛進門,老爹就滿面喜色,先問了他預估成績。

顧驁只說不錯,上大學肯定沒問題。

老爹反復確認之后,就把話題引到了另一個正事兒上:

“廠里終于造出能等效于零下240度的制冷機和壓力容器了!你提到的那幾家以色列公司的相關專家的全部近期文獻、外國專利公開文件,也都查到了。

你這幾天辛苦下,跟我一起去廠里技術科,跟大伙兒一起查文獻,看看你說的那種氣體分離膜材質,到底怎么個搞法!那幾家公司的樣品,我們托渠道,花了不少外匯都買了一遍呢。”

顧驁聽了,也一起為老爹高興。

原來,老爹在電報里提的,就是這件事情。只是電報惜字如金,又不能泄漏國家機密,所以沒寫詳細。

制冷機的硬仗終于打完了,氦氣國產化進程,終于到了可以用上他當初提到的膜法、來完成臨門一腳的程度了。

廠子里如今已經以實驗室制取的規模,弄了各種含有氦氣的原混合氣、然后在降低到等效零下240度的情況下,初步分離掉大部分雜質。

然后,就看各種氣體交換半透膜,能夠把剩下的氣體中哪些東西濾掉。

顧驁捋了一下思路,就給老爹立了軍令狀:

“我大概能在家里待一周,一定盡量幫你們搞定。實在不行的話,我填完志愿、寒假里繼續努力。實驗肯定得讓廠里的師傅做,我就負責翻譯文獻和說明書、外加指導。”

顧驁回家投身于一號工程的同時,他本以為徽省那邊就沒他什么事兒了——按照正常流程,在成績批完、初選體檢之前,確實應該沒他事兒。

不過,誰讓他這家伙老是語不驚人死不休呢。

他語文卷子上那篇作文,因為科學推演過于逼真,細節內幕和邏輯高調又相得益彰,很快成為了一個爭議。

12月14日,一個上午。

徽省教育有關部門的語文組辦公區,一張爭議卷送到了專家組的案頭。

專家組成員蕭牛掃了一眼,覺得眼前一亮,便問送卷子來的干事:“小陳,這張卷子是怎么個情況?”

小陳連忙解說:“蕭老師,是這樣的——您也知道上面臨時決定,凡是今年選作文第二題的,至少要三名以上閱卷老師打分,有重大爭議的話,都要提交到專家組討論。”

蕭牛笑道:“我沒問你政策,政策我當然知道了。不然老許調我們過來協助作甚。我是問這篇文章初審分歧點在哪兒。”

小陳便進一步解釋:“是這樣的,這篇作文的三個閱卷老師,一個給了0分,認為捏造事實,歪曲真理,嘩眾取寵。另一個卻給了滿分70分,認為是先進事跡,而且行文也好,應該作為正面典型。還有個給了66分,但也覺得事跡真實性可疑,但作為宣傳口的材料,不失為一片好素材。”

蕭牛一聽,更加來了興趣。

原來,這個名叫蕭牛的專家,并不是教育廳系統下面的。而是省文聯和作協的一名副職。

由于本省的教育系統,在出完卷子之后、閱卷完成之間的時間差里,又嗅到了一些從京城來的、關于教育系統傾向的新風聲。

具體當然是不可描述的。

所以廳里決定要給選第二題的考生們額外保護:每份作文必須有3個閱卷老師分別打分,如果分歧爭議較大,那就得提交專家組討論,以免錯殺了“實事求是”的文章。

為此,還特地從系統外調了幾個文聯、作協的專家,來作個旁觀見證。

萬一將來上面真的講“實事求是”了,也好顯得本省教育系統從來沒有戕害過“實事求是”。

幸好,敢選第二題的考生,本來就十分之一都不到。所以這個慎重的決定,實際增加的閱卷工作量也不明顯,一線老師并沒有怨言。

蕭牛仔仔細細看了顧驁的文章。

那行文給他的第一感覺,就不像是中學生寫的,而是一個在某個領域真抓實干、深入一線的工程科研人員寫的。

一股濃烈的細節真實感,和振奮人心的科研攻關成就感,撲面而來。

文筆不是很優美,但作為高考作文,已經夠了。

至于如何利用物理科技分離混合氣體,說實話蕭牛根本沒看懂,但他文章中的那些比喻,如果真的貼切的話,確實非常生動。

“好文章,這事兒要是真的,可以上《人人日報》作為先進事跡了。嗯,一些細節要模糊處理。

不過,一個14歲的知青,真的有能力做到這一步么?這事跡也編得太離奇曲折了吧。恐怕葉帥寫那首科研攻關詩的時候,都沒想過有那么年輕的人、能做出這么重大的貢獻吧。”

蕭牛放下卷子,便招呼另外幾個專家組成員一起來欣賞。

大家的看法也是褒貶不一,但褒的點和貶的點倒是非常一致。

說文章不好的,主要集中在事跡顯得太假。

“憑一個中學生的物理和外語水平,怎么可能有這么大的科技發現和功勛?估計看都看不懂吧?除非是天才!”幾個專家紛紛如此說。

卷子因為是單獨拿出來的,所以并沒有裝訂,77年倉促的物質條件也不允許。

蕭牛翻著翻著,下意識瞅了一眼卷子上的署名,心中一動,覺得有些印象。

“顧驁?前幾天阿萍的侄女兒好像說過,她給小平找的那個輔導知青,就叫顧驁吧?卷子上寫的單位也是宣州的,莫非是同一個人?那倒真是一個奇人了,不管怎么說,實事求是調查一下,別冤枉了真的天才才好。”

這個省作協的蕭牛,其實正是問顧驁借書和輔導數學題的嚴平的親生父親,也是蘇澤天的姑父。

當下,蕭牛清了清嗓子,提議道:“同志們,從文章內容來看,這位考生肯定是個錢塘知青。我們不如放一放,派記者去采訪一下真偽,你們覺得如何?”

“這不合適吧,沒有先例的,高考作文該怎么判,應該就看文學和說理的水平。如果事跡真假無法證明,那就疑罪從無,認定對方寫的是先進事跡。”

這個觀點,也算是代表了一批人的想法,很快得到了支持。

“就是,再說時間緊迫,哪有資源為了一篇文章的真偽去采訪驗證。”

不過,也有謹慎派的人,提出了反對意見:“同志們,采訪調查考試作文事跡是否造假,確實是沒有先例——可敢于在作文里拿那么有鼻子有眼的重大事項來舉例、或者捏造的,也同樣沒有先例。如果我們判錯了呢?你們還記得張鐵生的案子么?”

最后這句話,起到了關鍵作用。

張鐵生,就是那個著名的“白卷英雄”了(物理化學入學考試幾乎交白卷,還在卷子上寫了封公開信),他的案子,才過去了4年,教育系統的人,對此都是心有余悸的。

當初一開始公事公辦判張鐵生不及格的閱卷老師,那幾年里都被清算了——當然現在粉碎邪惡集團后,又翻案回來了。

但顧驁這個案子,明顯性質不同。

顧驁是實打實寫了好文章的,只是無法驗證事實部分有沒有造謠——如果顧驁真的為那么偉大的工程做出了貢獻、而且文章本身也寫得科學嚴謹、文筆結構都尚佳。

而閱卷老師卻判了“冤案”的話。

將來被申訴翻盤鬧大,后果簡直不敢想象。

所以只能是謹慎求證,或者給他一個高分,絕對沒人敢不經調查就0分的。

面對大家的沉默和害怕,蕭牛清了清嗓子,再次提議道:

“既然大家都有顧慮,我們還是慎重點好。至于資源和時間,就不用你們擔心了——我們文聯有《文學月刊》的記者資源,這篇作文里的事跡如果是真的,那絕對夠資格被加工登載了,就由我們負責吧,最多等三四天,不會耽誤公布成績的。”

那些教育系統的專家,一聽有人負責花錢出力了,自然犯不著再做惡人攔著。

只有一個老成持重的專家,指出了一個問題:“那如果親自接觸采訪了,誰能保證不會產生文章以外的影響判分因素呢?出于公正,閱卷者是絕對不能和考試者有任何接觸的。”

“對啊,還是老曹大公無私。”這個說法也沒有錯,引來了好幾個附合。

蕭牛一想也對,修改了自己的意見:“曹老,那您看這樣如何:我們先判一個最終的候選分數:如果這篇文章的事實部分不存在捏造,僅就文學性該判幾分,如果嚴重造假浮夸,又該如何判。候選分出來后,我們再等采訪調查結果,最終把對應的候選分套進去,這不就公正了么。”

“這倒是可以。反正就給你3天,如果3天內采訪趕不上,那就折衷處理吧。”曹老點頭道,然后率先發表了自己的意見:“我覺得這篇文章,文筆還略有瑕疵,但事跡如果是真的,給68分也不為過——70是不行的。”

“我覺得60就差不多了。”

幾個專家也不怎么嚴謹,草草商量一番,最后定下一個66分的判決——當然,前提是采訪結果證明沒有造假。

當然,如果造假了,0分也不算冤。

雖說天下文章一大抄,編造故事壓根兒就不叫個事兒。

但這片文章編造的事情,實在是太敏感了。如果拿偉大工程來編造,絕對是要上綱上線的政治問題。

請記住本站域名:大風車小說, 搜索 "大風車小說" 即可找到本站.
(快捷鍵←)
上一章
目錄
下一章
(快捷鍵→)