我就是大牌  第一百三十六章 人設要崩

類別: 都市 | 娛樂明星 | 我就是大牌 | 老徐牧羊   作者:老徐牧羊  書名:我就是大牌  更新時間:2019-02-03
 
按照張俊生的想法,《建國大業》首先是一部商業電影,然后才是主旋律。

至于演員國籍,《建國大業》,他們是零片酬出演,沒收錢,為什么要挨罵?

他覺得自己說的沒錯,主要《建國大業》,他也有參演…

而且這場風波明顯是有人帶節奏!

沒想到的是,自己這篇微博才發出去,立刻被人懟了!

“嘖嘖,被自豪!”

“真想不到你是這樣的人,照你的意思,《建國大業》是因為觀眾看了,才會有高票房嗎?這樣的電影,除了包場還會有誰看?演員國籍沒有問題,但是演員飾演特定角色是不是應該考慮國籍呢?”

“憑什么已經是外國國籍,還得來中國撈錢?”

“別的電影無所謂,《建國大業》這種片子就不應該找外籍人士,這不是娛樂片!”

有幾個還是自己的鐵粉…

“回來掙錢,也沒什么。但偏偏說什么“愛國!”,這個就令人惡心了。

明明逃離,還嘴硬的居然說:“自己永遠是中國人”。這個,他們顯然是忘了他們的入籍誓詞:“要保衛自己的國家”,這個“國家”顯然不是中國。更是可恥,也更讓人惡心。”

“若說國籍不影響商業的話,那么國籍是否關乎政治呢?”

半個小時,微博評論超過五千,轉發量超過一萬…

“什么國籍不重要的,重要的是這幫人平時別說政治觀點,連民生有關的意見也不敢說,屁都不敢放一個,到了某些時刻卻軋堆搞他們自己都不懂的玩意兒,急著爭著表忠心,實在惡心。

文藝工作者本來就應該是自由派、激進派,左派,為這個社會起到發問、警示的、良心的作用的,可是中國的這幫人,有一大部分,只知道賺錢。”

“就是,好萊塢還是民主黨自由派天下,以反對政斧為已任呢,60年前的中國文藝界還知道反對常申凱呢,現在的中國,切,和諧啊。”

“還有,還有,“獻禮片”?為誰獻禮?為中國?中國歷史才60年嗎?”

張俊生有點無語,我就隨便幫著說句話,《建國大業》一部片子,悅華院線進賬接近一個億啊!

全是包場!

人設要崩…

趕緊再發一條微博:“對比一下美國的主旋律電影吧,有人說美國沒有主旋律電影,只有主流電影。實際上兩相比較,出發點都是一樣的,只是宣傳所針對的主流對象不同而已。一個對內,一個是對外。

在美國的主流電影中,拯救世界的總是美國人,美國總是處在唯我獨尊的地位上。

你時刻都能感受到偉大的美國就世界,世界上只有一個偉大的國家,那就是美國!這也算是種侵略——意識侵略!

與之相反的是,中國總是在對內宣傳自己的偉大。古往至今,莫不如此。這也是由國民的整體意識所造成的。中國人本就不是善于對外張揚的民族。

不難理解,為什么總有人對國內的主旋律電影越來越看不下去,表面上是審美疲勞,實質上是“意識上被宣傳”的疲勞。

甚至于有人攻擊、辱罵主旋律電影,要“操”之方可痛快,這我就真不知道了,盡管電影難看,但是,一部電影而已,它跟你有多大的不共戴天的深仇大恨呢?

還有,必須要說明一點:總有人把政府、民族與國家混為一談。這不是我想表達的!”

想了想,可能不太夠分量,趕緊再發一條:“《建國大業》所有演員零片酬出演,飾演正面角色的演員都是中國國籍…”

結果更糟,這句話才說完,有人立刻點評:“所以,你的意思是你不怪別人移民,因為你也想移民?”

“國際友人,張俊生!”

“我在這里鄭重的宣誓:完全放棄我對以前所屬任何外國親王、君主、國家或主權之公民資格及忠誠,我將支持及護衛美利堅合眾國憲法和法律,對抗國內和國外所有的敵人…張俊生,你是不是很熟悉這段詞?”

“我就是搞不明白,既然爭議那么大,那么干脆把加入外國籍的明星戲份全刪掉得了,這部戲明星已經夠多了,少掉幾位也無所謂,何況都是客串的。這不就一點事都沒有了嗎?好好一個獻禮片,非要塞幾只蒼蠅,惡心!”

倒也有張俊生的粉絲幫著解釋:“真是受不了,如果全都為了愛國而留在中國,那奧運會傳火炬的時候,外邊可沒人幫我們了,這樣你們就覺得是愛國了?”

“中國人最重視的是根,實在是沒有必要對人家這么苛刻,那些從前朝就出去的華人們,在外國生活了好幾代的華人,奧運會、地震,踴躍捐款!心還是向著祖國的?國籍是可以改變的,可種是變不了的!”

立刻被人諷刺:“可他們沒有來中國撈錢!”

這你還沒法解釋…

灰頭土臉…

微博的運營官曹國偉親自打電話給張俊生,問他是不是喝多了…

按照曹國偉的理解,張俊生這樣的除了宣傳電影,偶爾曝一兩張日常生活照,就可以了!

《建國大業》這種事,你跟著摻和什么?

有病啊?

明知道有屎,還往上撲?

“沒有,我就是看不慣網易的嘴臉…”

“所以呢?”

“…你別管了,我跟這幫網友好好聊聊,對了,不許刪帖子!”

掛斷電話,張俊生醞釀絕地反擊!

半小時,張俊生再次發了一條微博:

“我們就事論事,《建國大業》是不是一部好電影?從項目確立的動機來說,應該不算,但是電影呈現出來的效果呢?很不錯!我說的是真心話!一部電影,一旦營造出一種歷史的宏大滄桑,哪怕是虛構的,都會不自覺地帶出一點感情!而且《建國大業》的尺度很大!老蔣跟小蔣的那一段治腐的對話沒被剪掉,就已經證明了這一點!”

“不看畫面,只聽,這一聽,很多問題就明了了——演員、配音說臺詞的功力真的非常贊。我一點也不覺得這部片子是所謂歌功頌德的產物,韓導演親自操刀的片子,我看到更多的是娓娓道來,最聰明的就是,直接從內戰開戲,避免了二戰這一風口浪尖是非眾多的話題,根本不必對國共兩黨進行夸貶,孰高孰下,成王敗寇!”

“當然,論質感,這片子與上世紀的“三大戰役”時期的片子相比,差遠了。”

“畢竟那是不計成本的,不是商業片!”

“作為一部官方作品,主題是“建國”,竟然使用完完全全的英雄史觀,普通人民出現的場景要么是在戰場上沖鋒,要么是勝利后街道上的慶祝場景。這樣的電影能出現,就已經證明了《建國大業》是成功的!我說的,這樣的電影給我拍,我最多也就只能做到這樣!”

“我覺得這個片子受到這樣的口碑和評價是不公平的,很多人盲目的給了低分,而并沒有客觀的去稀釋這部電影內在的東西,如果這是一個普通的電影,描寫的是另一個時空的故事,我想他至少應該得到的評價是:一部很有營養的現實主義電影!”

這次針對的是《建國大業》本身,不涉及國籍…

請記住本站域名:大風車小說, 搜索 "大風車小說" 即可找到本站.
(快捷鍵←)
上一章
目錄
下一章
(快捷鍵→)