第八百九十六章結案
蔡確得到陳安民的供詞，心中竊喜，掰倒宰相，名動天下的機會到來了。
與他一同審案的是御史中丞鄧潤甫，對蔡確的做法一直頗有微詞，如今蔡確卻興沖沖地跑來告訴他陳安民招供了，特意來約他一起去告訴趙頊。
鄧潤甫壓根沒有察覺到這是個圈套，對蔡確說，“未敢上殿”，勸告蔡確不要冒然驚動趙頊。
另一邊，鄧潤甫卻利用給趙頊講課的機會，控告蔡確在亂搞，借機告訴趙頊：“相州獄甚冤，大理寺實未嘗納賂。而蔡確深探其獄，枝蔓不已。”
“竇平等皆朝士，榜掠身無全膚，皆銜冤自誣。乞早結正。”
恰好權監察御史里行上官均也上書，說竇平等人在御史臺獄受到刑訊逼供。
趙頊“甚駭異”，所以當蔡確隔了一天來見趙頊，準備匯報陳安民招供不諱、宰相吳充涉嫌受請托一事的時候，行至殿門，被合門使告知，皇帝拒絕見他。
隨后，蔡確便接到趙頊手詔：“聞御史臺勘相州法司頗失宜，遣知諫院黃履、勾當御藥院王中正，據見禁人款狀引問，證驗有無不同，結罪保明以聞。”
這是大宋法律中，為防止出現冤案、錯案而設立的最后一道防線——凡是徒刑以上的刑案，在庭審結束之后，都必須啟動“錄問”的程序。
所謂錄問，就是由一位未參加庭審、依法不必回避的法官，核查案狀，再提審被告人，讀示罪狀，核對供詞，詢問被告人，所供是否屬實的流程。
然而官場套路深不可測，為了應對這一切，蔡確早就做好了巧計安排，設計了煙霧彈。
當趙頊派的知諫院黃履、勾當御藥院王中正前來復合錄問的時候，周孝恭、潘開等一干嫌疑人，除了竇平還在喊冤，稱原供狀內“十有八事皆虛”外，其余人等竟然全都服服帖帖。
黃履和王中正面面相覷，無論如何，都想不到是這種情況，爭議這么大的案子，犯官們無論被問到什么，竟然都唯唯稱是，這情況實在是罕見。
沒辦法了，只好驗看眾人的身體，因為鄧潤甫之前舉報說蔡確刑訊逼。
結果一檢查，完全不是這么回事兒，“拷掠之痕則無之”，顯然，這些人并未受到嚴刑拷打。
鄧潤甫之前所說的，如今看來，完全是不實之詞。
所以當黃履和王中正錄問完畢后，回去向趙頊報告，說除了竇平，其他人等都沒有喊冤翻供，而竇平本人身上，也不見拷掠之痕。也就是說，鄧潤甫的話，有水分。
于是趙頊反過來開始對鄧潤甫等人生出不滿，認為他們在對蔡確造謠。
事情來了個大反轉，蔡確趁機哭訴，上書趙頊反告鄧潤甫與上官均，說他們明知陳安民有請求執政的情節，卻有意為之開脫，又“恐臣論列，故造飛語以中傷臣”。
在最后那次錄問當中，二人又“意欲開誘罪人翻異，而罪人了無異辭”，陛下派遣的黃履與王中正，完全可以為臣作證。
于是趙頊以“奏事不實，奉憲失中。言涉詆欺，內懷顧避。”為由，罷了鄧潤甫的御史中丞之職，出知撫州；
以“不務審知，茍為朋附。俾加閱實，不知所言。”為由，罷了上官均的權監察御史里行之職，出知光澤縣。
蔡確卻因此再次獲得擢升，任命為右諫議大夫、權御史中丞。
而真相到底是怎么回事兒呢？原來蔡確不簡單，他知道后面有錄問這道程序，所以，他隔三差五把這些人拖出來，進行錄問模擬考試。
如果有人翻案，對不起不及格，回去暴打一頓，繼續虐待，然后重考。
經過二模，三模，不停地來模擬錄問這套程序，最后陳安民等人都被搞出條件反射了，你再怎么問，也不翻案了。
鬼知道你這是真的考試還是又是模擬？
所以當皇帝派人來真正開考的時候，啥都問不出來。
而且蔡確知道肯定會有人就此案打他的小報告。
這就需要讓趙頊判定小報告不真實。
怎么做呢？
想要讓別人真話失去信用，最好的法子，就是在那人的真話里摻點假，讓整個真話的可信度大打折扣。
蔡確騷就騷在都用自己不開口，便讓鄧潤甫和上官均乖乖掉進自己的陷阱里。
原來那次鄧潤甫夜里在御史臺聽到的嚴刑拷打刑訊逼供，并非對竇平等人的訊問，而是蔡確故意放出來的煙霧彈。
他故意誤導了鄧潤甫，讓他以為是在拷打竇蘋等人，其實是安排御史臺官員審訊其他案子的犯人。
扳倒了身邊的絆腳石，樹立了自己的威望之后，蔡確開始對更多的“相關人士”動手了。
首先開始審訊“潘開行賄案”，逮捕了陳安民的外甥、大理寺評事文及甫。
文及甫恐懼，供認曾將大理寺復核相州案一事，稟告過他的岳父、宰相吳充，吳充也允諾，會關注此事。
這道供述，與陳安民的供詞一致。而且文及甫還供稱，曾囑托太常博士吳安持過問相州案。
緊跟著，蔡確對之前不支持工作的中書刑房檢正公事劉奉世也實施了逮捕，并恫嚇他：大理寺的法官已供認受了你的風旨行事，你還不認罪？
劉奉世心里疑懼，稱自己的確曾經受到了吳安持的囑托。
劉奉世為什么就會接受吳安持的請托呢？原來劉奉世以前供職于樞密院，當時是樞密使吳充的下級。吳充拜相后，便奏請將劉奉世調入中書刑房，任檢正公事一職。
而吳安持，正是吳充的兒子，前朝宰相王安石的女婿。
這就又抓到了一條大魚。
到這里，蔡確將目標鎖定在吳安持身上，奏請逮捕吳安持問訊。
但神宗皇帝顧及宰相吳充的身份，沒有答應逮捕，“特免追攝”，由制勘院“遣人就問”。
吳安持恐被逮系下獄，承認亦曾請托過劉奉世。
受牽連的還有前宰相韓琦之子，時任三司副使的韓忠彥。
因為當時朝廷為了照顧韓琦，特意讓韓忠彥知相州，方便照顧老父親，相州案的判決書上有他的簽字。
在蔡確的梳理下，案情變成了如下：
陳安民在任相州簽書判官時，主審此案，判決失當；
又因害怕舊案被駁正，便向他的外甥、大理寺評事文及甫請托。
文及甫受陳安民之請，又轉托于他的大舅子、宰相吳充之子吳安持。
吳安持受托，囑咐跟吳家關系密切的中書刑房檢正公事劉奉世幫忙。
劉奉世復暗示大理寺法官裁定相州案并非失入殺人。
大理寺法官竇蘋、周孝恭承劉奉世風旨，遂認定相州案的原判不存在過錯，駁回周清的質難。
事情經過和關系鏈條，完整了。
元豐元年五月，案子結案。
前檢正中書刑房公事劉奉世落直史館，免勒停，監陳州糧料院；
太常博士吳安持奪一官，免勒停，沖替；
殿中丞陳安民追一官，勒停，展三期敘；
三司副使韓忠彥贖銅十斤；
大理寺詳斷官竇蘋追一官，勒停；
大理寺詳議官周孝恭、大理評事文及甫，沖替；
自余連坐者十余人。
宰相吳充因其子卷入案子而上表請退，闔門待罪者三四次，最后在神宗催促下才上朝視事。
而這個處分結果公布后，蔡確還不滿意，多次率領御史登對、上書，說對吳安持的懲處太輕。
蔡確之所以盯著吳安持不放，自然意在其父吳充。
然而就在蔡確春風得意窮追不舍之時，一封來自鄭州的彈章，讓事情戛然而止。
地址：
