“就算用主用了我們出的主意，也不一定會直接承認那注意是我們出的。”褐手人道。
“是啊，以前出現過差不多的事情，還不是一次。”灰手人笑道。
褐手人對灰手人說：“記得有一次，用主先否定我們出的主意，后來實際上用的是跟我們提供的差不多的主意。”
灰手人道：“我知道你說的是哪次。”
褐手人笑道：“那次用主把我們出的主意稍微改了一下。”
灰手人笑道：“其實改的那部分跟不改效果是一樣的。”
“只能說，實際效果是一樣的。”褐手人道。
“那件事的實際效果在我們看來是一樣的，但這不代表用主認為效果一樣。”灰手人道。
褐手人笑道：“如果用主認為效果一樣，他就不需要改動那部分了吧？”
灰手人道：“我就覺得是這樣的。他改動那部分，我實在想不出來對做那件事有什么實際的意義。”
“我也想不出來啊。”褐手人道，“我認為用主只是象征性地改動了那部分。”
灰手人對褐手人說：“為什么會象征性地改動？”
褐手人道：“因為原來的主意是我們出的。”
“我也這樣想。”灰手人道。
“我們應該并沒有誤會用主。”褐手人笑道。
灰手人對褐手人說：“我也是這么想的。用主那時候改動那部分會不會就是為了他自己的面子？”
“而且不是在很多人面前的面子。”褐手人笑道。
灰手人問：“在少數人面前的面子？”
褐手人道：“如果我們算你所說的少數人，那事情應該就是這個性質的了。”
灰手人對褐手人說：“當然算啊，不然我們能算多數人嗎？就兩個人。”
褐手人笑道：“為什么一定要局限在多數人少數人的范圍內呢？”
灰手人對褐手人說道：“你倒不如直接說為什么一定要局限在人的范圍內。”
褐手人笑道：“我想表達的本來就是你說的這個意思，跟你想的一樣。”
灰手人對褐手人說道：“哦，你想說的是我們那種性質的工具，對不對？”
褐手人笑道：“是啊。”
灰手人道：“但是聽起來又會顯得有點怪。”
褐手人對灰手人說：“怪在什么地方？”
“如果這樣說，用主那時候改動那部分是為了他自己在兩個工具面前的面子，聽起來是不是有點怪？”灰手人問。
“這都已經不是有點怪的問題了。”褐手人笑道。
灰手人道：“都有點嚇人了。”
褐手人笑道：“然而實際上就是這樣嚇人。”
灰手人說：“沒錯啊，實際上那個時候的我們就是用主使用的那種性質的工具。”
褐手人問灰手人：“用主為什么會在意自己在我們面前的面子？”
“應該是為了讓我們信服？”灰手人道，“是這樣嗎？”
“反正用主改動一部分后，就給人一種自圓其說的印象了。”褐手人道。
“自圓其說，給自己個臺階下吧？”灰手人問。
褐手人笑道：“我看是。”
