除了林年同，列孚等人在影評中也紛紛為許望秋和《冷》叫屈，認為《冷》是一部深刻反映現實的力作，禁止這樣的電影上映，實在太可惜了。他們在為《冷》叫屈的同時，也在對電檢處制度提出了質疑，覺得電檢制度限制了香江電影發展。
不過他們的文章主要還是評論電影，只是在文章末尾對電檢制提出質疑，并沒有深入討論這個問題，讀到他們文章的人，也沒把這個問題放在心上。畢竟香江電檢制已經存在很多年了，電影被禁是常態，沒人覺得這有什么問題。
第二天上午，《東方日報》的記者對許望秋進行專訪。記者問許望秋：“《冷》沒有通過電檢，禁止公映，你對這件事是怎么看的？”
許望秋直接對電檢制開炮了：“這件事在拍攝之初就預料到了，當時就覺得肯定會被電檢處禁止上映，不過我在海外有些影響力，賣海外版權應該能回本，所以，我們還拍攝了這部電影。在拍攝《冷》的期間，我了解了一下香江電檢制的由來和歷史，發現了一個問題，就是電檢處對電影進行審核是沒有法律依據的。最開始是由總督會同行政局制定《電影檢查規例》，在1973年，電檢處制定了新的規則《電影檢查標準指南》。不管是最初的《電影檢查規例》，還是后來的《電影檢查標準指南》，都沒有立法，是行政條理，是沒有法律效力的。我到過香江幾次，經常會有人拍著胸口對我說，我們香江可是法制社會，不像你們內地巴拉巴拉。那我就要問問了，既然香江是法制社會，那電檢制度合法嗎？”
記者目瞪口呆地看著許望秋，一陣狂喜涌上心頭。
大新聞！絕對的大新聞！
回到報社后，記者以最快的速度將稿子趕了出來。主編看過后，也覺得是大新聞，但覺得文章標題不夠吸睛，將其改成“許望秋炮轟電檢制不合法”。
第二天早上，《東方日報》全文刊發了對許望秋的采訪。文章見報后，立刻在香江引起軒然大波。隨后《星島日報》、《南華早報》、《明報》等知名報紙，紛紛轉載許望秋的采訪，并在專欄中討論電檢制是否合法的問題。
媒體大規模報道后，不但電影圈高度關注，整個香江社會都開始討論這個問題。香江自詡為法制社會，港府下屬機關運作竟然不合法，那所謂法制社會不就是天大的笑話么。
電檢制不合法，沒有法律依據，電影圈不少人是知道的。只是很多人覺得捅出來沒用，也不敢捅出來。把這事捅出來，電檢處很可能把《電影檢查標準指南》上報立法
院，將《電影檢查標準指南》變成法律，根本沒用。這樣一來，就把電檢處得罪了，以后次次卡你的電影，那你的電影之路就走到頭了。
香江電影人不敢對電檢制說什么，但許望秋站出來抨擊電檢制，他們是打心眼里支持的。
“許望秋膽子真大，炮轟電檢制這種事，也只有他敢干！”
“他跟我們不一樣，他不是香江人，也不混香江電影圈，不怕得罪電檢處。”
“現在電檢制的問題被捅出來了，不知道行政局和電檢處會怎么回應，會做哪些修改？要是能像歐美國家那樣，實行分級制就好了。”
讓許望秋沒想到的是，在他炮轟電檢制不合法后，電檢處以及港英政府都沒有發聲，作家兼編劇林匡卻跳了出來，還專門寫了篇名為《老鴉嫌豬黑》的文章，對許望秋進行抨擊。
林匡50年代在內地犯了事，逃到香江后，就恨上了內地，經常在書里陰陽怪氣的黑內地。本來許望秋罵電檢處不關他的事，甚至對他是有好處的，因為林匡也是電影編劇。站在電影人的立場，他應該支持許望秋才對，畢竟電檢制對電影創作有很大的限制。但林匡是個意識形態很重的人，在他看來，許望秋是內地人，一個內地人竟然指責香江法制有問題，是不可原諒的，是對整個香江社會的侮辱。
于是，林匡寫下了《老鴉嫌豬黑》，對許望秋進行諷刺。
老鴉嫌豬黑是句俗語，比喻嫌惡別人與自己同樣的丑陋、缺點。因為烏鴉本身就是黑的，卻嫌棄豬是黑色，就顯得特別可笑。
林匡的觀點很明確，就算香江有不好的地方，也輪不到你許望秋說三道四的；你一個自來內地那種沒有法制地方的小子，有什么資格指責我們香江的法制問題。
林匡在香江的粉絲不少，而香江討厭許望秋，討厭內地的也特別多。在林匡的文章發表之后，這些人感覺林匡的話說到自己心坎里了，都拍手稱快。
“不愧是林匡啊，說得太好了。就算香江有什么不好，就算電檢制度有問題，那也是我們香江的事，你許望秋一個北佬有什么資格說三道四的。”
“對啊，也是在香江這個法制社會才能說這話！你們內地也有審查制度，有本事在內地說去！你敢說嗎？你要是說出來的話，會直接把你槍斃了！”
“你許望秋一個內地仔有什么資格對我們香江的事說三道四的，滾回去內地去吧！”
許望秋沒想到林匡會跳出來罵自己，他跟林匡一點交集都沒有，覺得莫名其妙，
心想我他么招你了啊？。不過他轉念一想，就明白是怎么回事了。這跟后世網上公知有些類似，你要敢說美國一句不好，就跟踩了他們尾巴似的，馬上會對你展開猛烈的攻擊。
林匡當然比公知還是要強不少的，起碼林匡是香江人，而公知只是精神美國人。其實林匡炮轟別人也不是第一次了，60年代的時候就罵過梁羽生。
當時梁羽生在《海光文藝》發表文章《全庸、梁羽生合論》，對金梁二人的做了一番細致的點評和比較。林匡知道后，毫不留情面地諷刺道：“目的是拉全庸來替自己增光，行為若此，是高是卑，自有公論。只要看是不是把梁的武俠和金的相提并論，就可以看出這個人對武俠所知的功力是否深，萬試萬靈。全庸與梁羽生不能合論，絕不能。”
林匡為什么要跳出來踩梁羽生呢？因為梁羽生是佐派，是親內地的。
許望秋本來就不喜歡林匡，他討厭林匡倒不是因為林匡兒子睡了很多人的女神周慧敏，而是這個人太喜歡黑中國了，只要能黑這個國家的，不管什么獨統統支持。
如果是全庸、黃氈跳出來，許望秋可能就忍了，但林匡跳出來，真的忍不了。他不住冷笑，這可是你自己找上門的，臉被抽腫了，可別怪我啊！
許望秋很快寫了一篇文章，發表在《大公報》上，對林匡進行回應。
文章毫不留情地寫道：“看完林匡的《老鴉嫌豬黑》，我十分震驚。林匡認為我這個內地人，沒有資格抨擊香江法制問題。要按這個邏輯，你林匡一個逃犯，一個犯了刑事案潛逃到香江的人，又有什么資格跟我談法制呢？
自從1957年潛逃香江后，林匡先生就致力于營造一張畫皮，為自己涂脂抹粉，將自己塑造成政治范，說他是受到了打壓、受到了迫害，才投奔自由世界的。但事情真的像林匡說的那樣嗎？我今天就來剝開林匡先生精心包裝的畫皮。
林匡說當年他在內蒙偷了幾塊木頭，而遭受迫害，才潛逃到香江的。林匡沒有說，他偷的這幾塊木頭是橋上的木頭，因為他偷走了幾根木頭而導致當天路過的拖拉機掉河里，拖拉機駕駛員死亡。我相信在任何一個地方，林匡的所作所為都會被判刑，會以為危害公共安全罪入獄。所以，林匡不是政治范，而是刑事犯，根本不存在什么迫害。
林匡知道自己罪行嚴重，在有心人幫助下，潛逃到了香江。按照正常人的邏輯，犯罪潛逃后，就算不反思自己的過錯，不去想那個被自己害死的駕駛員，起碼也應該低調做人吧。但林匡沒有這
么做，他將自己包裝自由斗士，說自己受到了迫害，并在他的文章里瘋狂抨擊和抹黑內地。5.60年代香江左右對立嚴重，右是香江的主流。林匡靠著政治上的投機逐漸走紅，成為所謂的才子。子，我倒是看到了，就是孫子的子；而才嘛，我是真沒看到。
古人說文如其人，這話是有道理的。我們去看林匡的，會發現他塑造的衛斯理是個雙重標準特別嚴重的人。只要衛斯理有興趣，可以隨便刺探別人的秘密，比如偷聽、跟蹤，甚至潛入對方家里。但反過來，別人將這些手段的十分之一施加到衛斯理身上時，那衛斯理便會義正辭嚴的指責，甚至怒發沖冠。
林匡為什么會寫這樣一個人物呢？因為衛斯理就是林匡本身的寫照。林匡侵害別人利益，害死拖拉機駕駛員，他覺得自己一點問題都沒有；可政府要抓他，要將他關起來，他就開始高呼你怎么侵害能我的利益，從此恨上了政府，在書里陰陽怪氣地抹黑。
對于這樣的人，我就一句話，我從未見過如此厚顏無恥之人！”
許望秋這篇文章發出后，輿論一片嘩然，香江群眾對此議論紛紛。
“沒想到林匡是因為在內地害死了人，才跑到香江的！”
“許望秋說的不一定是真的，也許是他編的呢？看林匡怎么回應吧。”
“我的時候，就感覺衛斯理是個雙重標準特別嚴重的人。什么事情發生在別人身上那是大錯特錯，放在衛斯理身上那就是天經地義。”
“許望秋嘴真毒啊！簡直把林匡罵成狗了！林匡可不是好惹的，肯定會罵回來的。就算林匡罵不過，他的好朋友可是全庸、黃氈和蔡闌，妹妹是亦舒，沒一個是好惹的，我看許望秋這次會吃大虧的。”
“那可不一定啊！許望秋跟人打嘴仗很有一手的！當初他在學校讀書的時候，開研討會的時候，一個人跟幾個專家辯論，把那些專家罵得住進了醫院。后來又跟評論界大打嘴仗，面對評論界的圍攻，屹立不倒。寫書，許望秋可能寫不過林匡他們；但打嘴仗，林匡他們真不一定打得過許望秋！”
三五第一_www.35wx.la
