戶部侍郎李彌遜也站了出來：“官家，臣同意孫少卿的說法，咱們大宋家里也沒有余糧呀，連年用兵，民事沒有凋零，全仰圣德恩照四方。”
“若是往常年份，官家彰圣恩德四方，那臣勒勒褲腰帶，還能湊出一點。但今年萬萬不行，江南水龍濤濤，水疫弄的人心惶惶，此時救西夏等同于將大宋百姓烈火烹油。”
戶部侍郎中想了想也站了出來：“臣附議。”
趙桓伸手示意他們不要再言，對著欽天監的姚舜輔問道：“不知道姚少卿以為如何？”
姚舜輔是欽天監少監，也是第一個跑到皇帝面前說恐有蝗災之人，趙桓更想聽聽他的意見。
姚舜輔扶著自己白羊須，想了很久，才站了出來說道：“頂多給他們一份《除蝗疏》，再多的，臣以為還是要督促秦鳳路總管、永興軍路的諸軍門，嚴防蝗災入境才是正理。”
趙桓將目光看到了李綱，眼神中也帶著征詢的意見。
李綱搖頭說道：“臣覺得姚少卿的說法很對，西夏人就是養不熟的白眼狼。”
趙桓又巡視了一圈，笑著說道：“大秦長公主安娜公主在京游學，朕從長公主那里聽到了一個有趣的故事。”
這“故事”兩個字一出口，朝臣們就面面驚懼！
明明大家都和和氣氣，朝政也沒有泥潭，對外征戰也十分順利，歌舞升平、海晏河清，官家怎么又重操舊業，講起了故事！
難不成官家想救西夏，講一講那唇亡齒寒的故事不成？
趙桓看著朝臣們的表情，就知道之前魯迅的兩個故事，把朝臣們戳的太過痛苦。
他笑著說道：“說的是寒冷的冬天，回家途中的農夫，發現了一條凍僵的蛇，農夫用體溫把蛇救活，蛇就一口把農夫咬死了。”
“當時就覺得這故事有趣，現在想想這西夏不就是這條蛇嗎？”
朝臣們這才松了一口氣，這個故事和子系中山狼，自壽白眼狼都表達了一種道德觀點。
這也不難理解，論語中就有以德報怨，何以報德？
朝臣們才徹底放下了自己的擔心，大宋皇帝仁善之名四海揚，他們很害怕自己的官家拉不下臉面來，為盛名所累，好在大宋皇帝沒有為了維護那所謂的臉面，做出損己利人之事。
朝議還在繼續，每天都是如此，吵吵鬧鬧，最后統一的意見。
這些朝臣們代表著各方的利益，商量到一個大家都可以接受的程度，最終由皇帝親自拍板決定。
而此時的東宮之內，皇家學院的大學舍里，太子少傅李光，正在講史，以銅為鏡，可以正衣冠。以古為鏡，可以知興替。以人為鏡，可以明得失。皇家學院的課程，當然是精挑細選的內容。
趙諶已經知道了自己的娘親和姨娘有了身孕的事，并且他的母親也提前打了招呼，趙諶自己也明白了他的定位，未來就是一個什么都不能做，只能混吃等死的大宋親王。
而且他也聽他的大伴說了，這兩天朝議，有些朝臣就在勸官家盡早封自己王爵之事。
但是一直以來的努力的慣性，帶著他對學業極為上心，他依舊努力的讓自己成為一個有德行的人，哪怕不能繼承大統。
最大的情緒爆發，也就是對趙臣夫說了一句讓趙臣夫離他遠一些。
李光手里拿著一本司馬光主編的《資治通鑒》翻在晉紀一頁，洋洋灑灑的說道：“西晉永嘉年間，揚州刺史陳敏在歷陽叛，因為江東士族普遍不愿歸附陳敏，陳敏意欲血洗江東，幸好被顧榮攔了下來。時當下中國喪亂，胡夷內侮……”
“先生。”趙諶將手舉起，打斷了李光的嘮叨問道：“西晉時正值五胡南下之際，為何先生卻使用了胡夷內侮這個詞？而非五胡亂華？”
李光看了看自己的書本，又看了看提問的趙諶，笑著說道：“這個問題很好。”
“中國喪亂，胡夷內侮，這八個字是寫在溫國公司馬太師所作的《資治通鑒》之上，雖然我看不上司馬光這個人。”
“他在十七年后，重審阿云案是為了翻案而翻案，的確不局氣，甚至可以說是小人行徑，但是不可否認的是他的文學修養和極為精準的眼光，而《資治通鑒》素有帝則之謂，某認為并未過譽。”
“中國喪亂、胡夷內侮，尤其是內侮一詞上，是將五胡南下之事，定性為了家庭內部矛盾，這一點上是極為公正客觀。”
岳云不耐煩的翻動著課本，相比較之下武場才是他的歸宿，聽到李光如此說法，他舉手說道：“那先生，司馬太師乃是西晉安平獻王司馬孚之后代，是不是為了祖上的面子，故意這么寫的呢？”
李光解釋道：“司馬太師的祖上榮光，這個安平獻王后嗣，和昭烈帝的中山靖王之后類似，都是自稱。”
岳云撇了撇嘴，顯然李光的說法并沒有贏得岳云的贊同，但是因為要遵循學舍的秩序，他也不好再發問。
學舍旁是一處水洼，即使是冬日，這水也是溫泉之水，潺潺而動。
水洼旁的假山乃是仿照江左鳳凰山所建，山中藏有雄黃和盧甘石，雄黃可驅避蛇蟲，盧甘石則能發散陰氣、聚集云霧，使空氣濛郁，如深山幽谷。
假山之下，鑿有兩處彎形水池，一處名曰：鳳涅。一處名曰雁回。池中有游魚嬉戲與蓮葉之間。
冬日夏景，不得不贊一聲奢華。
李清照就坐在雁回池旁的躺椅上，手里捧著一卷書，神態上有說不出的慵懶。
自從辭了商部的官職之后，李清照就已經有了大量的空閑時間，宮正的職務都在內廷，并不忙碌，她的大部分時間就用在了丙殿昌儲這些事上。
聽到李光對此的解釋，她不由的搖頭，站起身來，說道：“先生，中國喪亂，胡夷內侮，乃是勸解陳敏莫要濫殺的顧榮所說，這八個字最早出現在《晉書》之上，乃是唐初房玄齡所撰寫，而房玄齡也是參考了西晉起居注和宮廷典籍所編纂。”
“類似的說法還有在東晉升平元年，司馬聃成年親政，臨朝稱制的康獻太后還政時的詔書上，說出了四海未一，五胡叛逆。而在《晉書》中，司馬睿贊曰之中言明，五胡扛鼎。”
“內侮、叛逆、扛鼎，都是當時晉人所言，哪怕在晉人、胡民看來，那也是以下犯上的叛亂，而非外族入侵之戰。”
趙諶略有所悟，岳云依舊是泛著糊涂問道：“那為什么還有人用五胡亂華這個詞呢？”
李清照看了看趙諶目露思索，笑意盎然的看著趙臣夫，說道：“臣夫你來說說，為何會出現這個詞。”
“利益。”趙臣夫斬釘截鐵的說道。
