大明最后一個狠人  完本感言

類別: 歷史 | 兩宋元明 | 大明最后一個狠人 | 大明第一帥   作者:大明第一帥  書名:大明最后一個狠人  更新時間:2022-01-01
 
完本了,一身輕松!

從2019年5月28日發書到2021年12月31日完本,整整兩年半了。

期間因個人原因,2021年基本沒什么更新,在這里向大家說聲抱歉。

很感謝這么多年鐵子們對狠人的不離不棄,謝謝大家的支持!

本書的成績我很滿意,記得上架時首訂是1400,上架半年均訂過萬了,截止完本均訂12332,單章最高訂閱30318。

后面海外部分掉了很多均訂,最高時的均訂大概一萬四千多吧。

很滿意,第一本書均訂就過萬了,在我看來基本算一本封神!

這本書完本的不算匆忙,對我來說沒有爛尾,該寫的都寫了,主角寫到一百多歲,再往后出于審核原因就不能寫了。

總的來說,大明的政治、軍事、經濟、科技、文化,以及整個十七世紀的中外歷史發展,本書都寫了。

其實到1047章的《全球部署》已經是完本了,后面寫第二個穿越者算是番外篇。

早在本書更新第一卷的時候就說過,我寫主要是為了學習,更深入的了解這段歷史。

所以關于歷史人物,無論是性情還是特點,我都盡量參照正史描述和評價,那些邪乎的我基本不寫,比如魏公公不死大明不滅這種邪說.

(當然本書中提到關于鄭和去美洲的說法,還沒有有力證據,屬于非歷史主流觀點)

本書中寫的大多數劇情,都是有歷史事件參考的,連李廷表、楊其禮這些配角名字,也是取用了明末抗清烈士的名字,多是天武一系的功臣

書中有些戰爭的情景,雙方的戰略戰術,特別是海外篇的,我也是參照了歷史上的某些著名戰爭,并非胡編亂造。

總而言之,為廣大讀者樹立主流的歷史觀吧。

我很看不慣有些或影視中亂用野史,比如朱元璋殺徐達、方孝孺被誅十族,魏公公為國為民

純粹是扯淡,拿野史誤人子弟!

前兩年在歷史作者群里,一個作者居然跟我說,天啟皇帝的太子朱慈炅,如果不死,會是最偉大的皇帝。(天啟大爆炸中受驚而亡)

我問他為什么,他說有魏公公輔佐。

我當時就懵了,搞不明白誰把魏公公吹的這么神,寫都不看史料的嗎?

后來我才想明白,時代變了,洗魏公公,洗李鴻章,洗慈禧,洗滿清,現在是什么人都能洗!

在我看來,這是對讀者的不負責任,懂的人看了只是笑一笑,但要是讓那些十幾歲的年輕人看了呢?第一印象就是這些都是“能人”!

或許也有人會說:作者你這本書有在洗崇禎的嫌疑!

那我可以告訴你,我書中的崇禎,無論是性格還是處事,都是有史料可查的。

而那些噴崇禎的,有幾個能拿出史料佐證的?

史界主流觀點是“崇禎因國勢微弱,不能補救傾危。”

連順治、康熙、乾隆三個滿清皇帝都對崇禎中肯的點評過,非帝之罪也。

康熙曾說:“有明天下,皆壞于萬歷、泰昌、天啟三朝,愍帝(崇禎)即位,未嘗不勵精圖治,而所值事勢,無可如何,明之亡,非愍帝之咎也。

朕年少時,曾見故明耆舊甚多,知明末事最切,野史所載,俱不足信,愍帝(崇禎)不應與亡國之君同論。”

只能說崇禎時運不濟,能力不足,而不是昏君、幫倒忙。

若非崇禎十七年身歷勤苦,大明早就亡了,也就三五年光景。

在我眼里,崇禎皇帝是漢人王朝最后的脊梁,他完美的詮釋了大明的君王死社稷,而黑他的人,無非像黑岳飛、戚繼光、鄭成功那樣。

某些人受雇與反華勢力,他們要摧毀的不是這些歷史人物,而是這些歷史人物背后所凝聚的強大的文化認同、民族意識和抗爭精神!

好了,提崇禎這么多,主要是想說,我下本書寫南明,主角空降崇禎十四年,還會寫到崇禎

為什么還要寫崇禎年間呢?

主要是想主角先發育兩年。(主角軍戶起步,坐標南直隸揚州府)

不然直接南明開局,什么都遲了!啥大事也趕不上,只能一路跑跑跑!

明末到南明的那幾十年歷史,主要大事集中在崇禎十四年到多爾袞死的那七八年,入場遲了啥都遲了,全程只能被動挨打。

新書《煌明》,大概月底起點,到時候我會發個新書宣傳的章節的。

最后再次謝謝大家的支持,祝大家元旦快樂!

(本章完)

請記住本站域名:大風車小說, 搜索 "大風車小說" 即可找到本站.
(快捷鍵←)
上一章
目錄
下一章
(快捷鍵→)