實際上，無線電通信大會給3G分配的頻率的時候就有FDD（頻分雙工）和TDD（時分雙工）兩種。由于歐洲地廣人稀，基站數量不多，歐洲的WCDMA是基于FDD技術的，在相同頻率相同功率的條件下，FDD比TDD能提供更好的覆蓋。但是中國人口稠密，基站本來就建得多，所以無人問津的TDD成了中國的突破
口。更重要的是，國外廠商關注TDD比較少，中國在TDD領域提自己的標準，成功的希望要大一些。1998年6月，以大唐電信為主的研發團隊提出了中國自己的TDSCDMA標準。2000年5月，在國家信息產業部、中國移動和中國聯通等運營商的強硬表態
支持下，國際電信聯盟正式宣布將中國提交的TDSCDMA，與歐洲主導的WCDMA、美國主導的CDMA2000并列為三大3G標準。雖然與其他兩大標準來比，TDSCDMA最弱雞，以至于即便在九年后中國移動拿到3G牌照時，中國依然在心里打鼓，全球建設TDSCDMA的只此一家，
壓力可想而知。
但是，中國對于TDSCDMA的研發，就相當于通信領域的“兩彈一星”。
現在看來，這個戰略是無比英明的，展訊等一批芯片公司逐漸成長起來，從此之后，我們在技術標準上不再受制于人。更重要的是，我們讓西方人明白了一件事，如果在標準制定中不增加中國的話語權，中國完全有能力自己搞一個標準出來，到時候極有可能失去中國市場。
因此，在多年后，歐洲在制定4G標準時極力拉攏中國加入。在前世的時候，華為也在3G上也是受盡折磨。實際上華為做移動通信已經非常晚了，1998年才啟動GSM研發，不過發展速度很快，一年半之后就中標第一
個GSM商用項目，當時趁著東南亞金融危機的影響，華為憑借比競爭對手低30的價格，拿下了東南亞的大片市場。在GSM上賺到錢的華為對3G充滿信心，投入大量人員和資金攻克3G技術。華為采取了三頭下注的策略，對三個3G標準都進行了技術研發投入，給公司造
成了很大的資金壓力，華為迫切希望政府盡快發放3G牌照，哪個標準都行。很可惜，中國政府遲遲沒有發放3G牌照。當時，中國在3G領域可以說是要啥啥沒有，沒有芯片，沒有手機，沒有基站，沒有儀器儀表，一切都要從基礎做
起，如果當時發放3G牌照，無疑將是WCDMA和CDMA2000的天下。好在有了天音和華為的共同參與，目前中國在3G通訊領域已經積累了一定的技術，在未來一到兩年的時間內，相關的芯片和手機都可以研發出來，而到了那
個時候，中國將會在3G通訊領域占據主動，并且在全球很大范圍內，占據相當可觀的市場份額。不過天音集團想讓自己的無線通訊產品打開美國的市場，那么就必須要遵守美國這邊制定的規則，作為一個影響力普及率非常普遍的通訊產品，出于國家安全和經濟戰略的考量，美國人是絕對不會輕易開放這塊市場的，除非有美國企業參與，并且占據一定的主導權，中國生產的手機才能在美國占據一席之地，否則
的話，他們有各種的辦法將中國的產品拒之門外。美國在這件事上并不天真，段云也不是個天真的人，盡管他們目前和華為已經在TDSCDMA標準框架下取得了重大突破，但是一直以來，段云和任正非都
是多面押注，他們也在同時開發基于WCDMA和CDMA2000標準下的通信技術。在當前的國際上，還沒有任何一家公司能夠同時投入三個3G標準的研發，一方面是因為他們固有的優勢，這些參與3G研發的美國和歐洲企業，他們在2G通
訊的時代，就已經有了自己的優勢，所以進入3G通訊技術的研發時代，首先想到的就是鞏固優勢，這是最保守也是成功率最高的發展方案。另外一方面就是同時投入三個標準下的通信技術開發，需要的資金和人力成本也是非常驚人的，相對而言，歐洲的技術人力成本也要比中國內地大的多，歐
美一個優秀的研發技術工程師，年薪可以達到十幾萬乃至幾十萬美元，而在中國，月入過萬就已經是個非常高的薪水，而且花的還是人民幣。中國和歐美國家差的是工業實力和技術底蘊，但從人才方面來說，中國人還是非常聰明的，很多在國內一流大學的應屆生，也完全可以在歐美國家的跨國企
業中任職，就比如清華北大，每年出國留學，并且選擇在國外任職的應屆生是越來越多，這也能很現實的說明一些問題。而且從財力上來說，天音集團現在已經不遜色于國外很多的跨國巨頭，一直以來，天音集團依托國內市場，獲取了非常豐厚的利潤，公司的現金流很充裕，而且就在去年的時候，天音集團還跟隨美國華爾街資本在東南亞大撈了一筆，外匯儲備即將突破20億美元，如此雄厚的資金實力，已經足夠支撐段云的很多野心
和想法。段云和華為聯合在三個國際標準下開發3G通信技術，其目標就是為了搶占全球通訊市場的大蛋糕，但為了避免歐美保護性政策的打壓，所以他需要與一些知
名且在業界很有影響力的的歐美科技企業聯合，搶在美國和歐洲市場。而在美國這邊，高通集團無疑是3G通訊的最佳合作伙伴，他們資金雄厚，人才濟濟，而且在2G時代就積累了大量的專利技術，且有能力生產芯片并掌握著
CDMA2000大部分的核心專利，與他們合作，在3G通訊時代占據美國市場應該是沒有任何問題的。但在段云的眼中，高通并不是一個理想的合作伙伴，其最主要的原因就是高通在無線通信技術領域的實力太過強大，天音集團和高通進行合作搞第三代通信技術，是根本無法被當做“平等伙伴”對待，這1點是毋庸置疑的。
