“不列顛王國知道法蘭西帝國與荷蘭王國的交談。只不過不列顛王國一樣法蘭西帝國能夠尊重德意志人的權利。”羅素首相有開始暢談起德意志人所謂的權利問題。
“法蘭西帝國一直尊敬境內少數種族的權利，努力讓少數種族不不孤立于法蘭西的主流社會。對于人權方面想必羅素首相更應該重視一下愛爾蘭人民的權利。”法蘭西大使反諷羅素首相在1846年土豆危機中被羅素首相放棄后餓死的愛爾蘭人。
“這個不牢大使費心！不列顛王國在尊重主權與民主方面一直是名列前茅。”一位優秀的政客最重要的就是學會面不改色心不跳的說謊，羅素首相顯然是精通此道的人物。
話題越來越偏的法蘭西大使決定將話題重新引向正途，法蘭西法師不卑不亢的回應：“如果羅素首相叫我來到這里只是為了討論一些不關痛癢的事情的話，那么還請允許我提前告退。”
“大使閣下，我們不就是在討論關于歐洲和平問題的事情嗎？”自知偏離話題的羅素首相決定將話題再度拉回來，他開出了最后的籌碼，“法蘭西與荷蘭王國的交談不列顛不會干涉，但是還請法蘭西帝國在近東事務大會中對不列顛王國提出支持！”
要早這么說的話不就好了嗎？
反感不列顛人說話繞來繞去的法蘭西大使總算松了一口氣，與不列顛王國的第一階段談話總算結束了。
“法蘭西帝國將會一如既往的支持不列顛王國對于歐洲和平的規劃！”法蘭西大使伸出手與羅素首相的手緊緊的握在了一起。
法蘭西帝國與不列顛王國的初步戰略協同已經打成，剩下的就交給位于奧地利的維也納的操作。
1852年1月初，帕麥斯頓與佩西尼接到各自國家的來信之后再次碰面。
不過這一次他們碰面的地點不再是大使館，而是維也納郊外的某個池塘邊。
帕麥斯頓與佩西尼再次進行友好磋商之后，達成了共同進退的共識。
1853年1月中旬，經過了將近1個多月籌備的近東事務會議也逐漸的拉開了序幕。
負責主持這次近東會議的奧地利代表是擔任過幾次歐洲會議主持人的梅特涅親王，普魯士的代表依舊是俾斯麥大使。
會議剛開始，不列顛外交大臣帕麥斯頓就發表了講話：“先生們，我們從歐洲的各個角落匯聚到維也納是為了維護歐洲和平的秩序，歐洲秩序同樣也離不開一個國家，它就是奧斯曼帝國。所以我提議，我們應當將奧斯曼帝國同樣呢加入到我們的維護歐洲和平的陣營中。”
“我堅決反對！”涅謝羅迭站起身來道：“這一次近東事務原本就是為了對近東和平進行一次和平友好的探討！現在你們卻讓一個壓迫斯拉夫民族的國家加入到這個神圣的會議中來，我堅決不同意不列顛王國的行動。”
“涅謝羅迭先生，難道奧斯曼帝國帝國不屬于歐洲嗎？”帕麥斯頓反問涅謝羅迭道，“他們的都城在君士坦丁堡！他們同樣也屬于歐洲中的一員！”
“帕麥斯頓大臣竟然還知道那個地方叫做君士坦丁堡而不叫伊斯坦布爾！我還以為從不列顛大臣的嘴中可以聽到伊斯坦布爾這個名詞！”涅謝羅迭用譏諷的語氣對帕麥斯頓說道。
“先生們！我們不得不承認，作為這次近東事件的主要責任人同樣也是歐洲國家的奧斯曼帝國有權加入我們這次會議中來！”厚顏無恥的帕麥斯頓轉眼間將奧斯曼帝國擺在弱小位置的同時也將奧斯曼帝國融入了歐洲大家庭中。
“我原則上不反對帕麥斯頓大臣的的觀點！”坐在一旁的佩西尼態度鮮明的支持不列顛王國的行動，讓在場除不列顛王國之外的國家詫異的同時又認為這是一腳理所當然的事情。
只不過佩西尼要承受來自涅謝羅迭憤懣的目光。
誰讓佩西尼收了錢沒有辦成功。
法蘭西帝國的表態成為了整個會議中的一個風向標普魯士王國與奧地利帝國相繼同意了不列顛王國的提議。
一直徘徊在近東事務所的外圍奧斯曼帝國使團終于成功擠入了近東事務會議一種。
圍繞近東事務會議討論的國家由原來的5個國家變成了現在的6個國家。
代表奧斯曼帝國參加會議的是奧斯曼帝國著名的親法派外交大臣福阿德。
“各位先生，請我們繼續今天的討論！”奧斯曼帝國落座完畢后的梅特涅開口說道。
“兩年前，奧斯曼帝國與俄羅斯帝國發生了一場不理智的沖突。當然，我這里并不是說你們兩個國家誰對誰錯的問題，而是由于兩個國家的不理智沖突造成了一定程度的人員傷亡我就不在過多的表述，但是你們兩個國家私下簽訂的協定卻給整個歐洲帶來了巨大的麻煩！”
原本白紙黑字上寫的字卻被帕麥斯頓說成了私下簽約，這相當于暗示這場所謂的協定根本不具有所有的法律依據。歐洲列強絕對不會承認這個約定。
不列顛赤裸裸的偏袒讓福阿德狂喜，他勉強壓抑住內心的激動的情緒對帕麥斯頓“道歉”：“對于給不列顛王國以及歐洲其他國家造成的問題，奧斯曼帝國帝國感到深深的歉意。希望各位能夠理解奧斯曼帝國的苦衷。”
說完，福阿德下意識的瞥了一眼對面的涅謝羅迭。
狗屎的會議！
涅謝羅迭哪里聽不出來不列顛偏袒的言論，帕麥斯頓妄圖用一直私下協定來抹去俄羅斯帝國犧牲了幾萬多名士兵，幾千萬法郎的努力。
“帕麥斯頓大臣，你這話說的有些欠缺妥當了吧！為什么俄羅斯帝國與奧斯曼帝國簽訂的協議就是私下協議了！俄羅斯帝國與奧斯曼帝國簽訂協議的時候，不列顛王國大使也在場！難道貴國的大使眼睛瞎了嗎？”涅謝羅迭語氣不善的對帕麥斯頓說道。
“我們已經將這位大使停職！我們嚴重懷疑這位大使壓任期存在瀆職的情況。”
