閩夫人和閩大奶奶都非常喜歡吃醬胡瓜，說下飯，還解油膩。特別是閩大奶奶，一個人吃了半碗。
許蘭因見她們喜歡，說明年結了胡瓜再多做些送來。
飯后，許蘭因告辭，閩府送了回禮，一匹細布，一套細瓷碗碟，五斤紅糖，同時還派了一輛馬車送他們回鋪子。
趕車的是豐姨丈，他雖然是縣衙的車夫，但經常為閩家服務。
許蘭舟坐在前面跟他閑話著，現在老豐對許家姐弟的態度好得緊。
馬車繞到縣衙前面的時候，迎面碰到幾個才從縣衙出來的穿緇衣的捕快，其中一個正是趙無。
趙無也看到許蘭舟了，問道，“你怎么在這兒？”
許蘭舟笑道，“我們才去給閩大公子家送了年禮。”他不好說閩大人，只得說閩公子。
趙無又問，“姐也來了？”
許蘭舟道，“嗯，在車里呢。”
另幾個捕快也認識老豐，跟他打著招呼。
趙無來到馬車的車窗前，低聲叫了聲，“姐。”
許蘭因掀開一點車簾望出去，趙無頭發零亂，衣裳臟兮兮皺巴巴的，一看就是夜以繼日忙著破案的人。
她笑道，“累著了？晚上我燉豬腳湯給你補補。”
趙無點點頭，等不及地輕聲匯報，“我們破了個大案，我立了功還拿了賞……”忍住了要給姐買好物什的話。
馬車骨碌碌走遠了，賀捕快才收回望馬車的目光，拍了拍趙無的肩膀說，“小子，行啊，怪不得一來就能當捕吏……”一副盡在不言中的表情。
趙無忙笑道，“我初來乍到，還要賀叔多多教導多多提攜。”
賀捕快說道，“好說，但凡賀叔我知道的都會教給你，多學著些。”
一個高個捕快擠著眼睛笑道，“過會子咱們去那里放松，賀叔可要把那個絕活教給趙兄弟。他還是個雛，哇哈哈哈……”
一個矮個捕快又說，“若趙兄弟學不會那一招，賀叔以后就不帶他玩。哈哈哈哈……”
趙無不好意思地撓著頭，幾個捕快哈哈笑著往前走去。
許蘭因姐弟到了點心鋪，許大石請老豐進屋喝了茶，還送了他一包點心。
秦氏和許蘭亭也在這里，上午秦氏專門去銀樓給許蘭因買了一銀簪和一對銀丁香，還給許老太買了一根銀簪。她覺得自己是寡婦，沒給自己買。
他們又去買了果脯、糖果、煙花、紅紙、酒、飛鳥棋等物，才招了輛牛車回家。
豬肉沒買，現在村里許多人家都在殺年豬，他家昨天才去買了四只豬腳、一扇排骨，就是等許蘭舟和趙無回來給他們補身體的。
昨天晚上燉了黃豆芽排骨湯，今天晚上就燉黃豆豬腳湯。許家大房養了兩頭豬，一直沒殺，也是要等許蘭舟和趙無都在家時再殺。
回到家里，許蘭因就開始做飯。豬蹄湯，酸菜燉豆腐，煮干菜，還燜了一鍋米飯。等人回來，再炒個蒜苗腌肉、熗綠豆芽就行了。
許蘭因又把西廂門打開，在里面燒了一大鍋水，趙無回來好洗澡。
水燒開了，她把火壓小，正準備回家的時候，趙無就回來了。
趙無右手拎了一壇酒和一個油紙包包的鹵豬頭肉，左手拎著一個沉甸甸的包裹。
他見許蘭因在這里，咧嘴笑起來。說道，“姐，我今天立了功，得了賞，還分了贓。給家里買了酒和肉，給姐和嬸子買了禮物。”
“分贓”二字異常刺耳。
許蘭因皺眉問道，“分贓，什么意思？”
趙無先沒回答她的話。打開包裹，里面有幾吊串好的大錢及一些零散的錢，還有一個錦盒。說道，“柳河村里的一個腳商張三郎五日前剛回家，夜里就丟了一百兩銀子。這是他在外面辛苦三年掙的，來報案的時候難過得用頭撞地……”
偷盜一百兩銀子以上就算大案，接到報案后，賀捕快就領著他們去柳河村調查、取證。
賀捕快調查發現，失主家養了狗，而狗卻未叫，覺得應該是自家人或是經常去他家的熟人作案。這個村里的“暗線”又告訴他一個關鍵點，腳商不在家的時候，他媳婦李三娘有姘頭……
賀捕頭帶著他們去那個姘頭家翻遍了也一無所獲，就把張三娘和姘頭抓起來審問，打得兩人皮開肉綻。兩人受不了酷刑招了供，認了卻拿不出銀子來。
古代斷案也是要講證據的。
賀捕快就換了一種思維，讓新人趙無化妝成貨郎去柳綠村轉了兩天。還真的有發現，張三郎及父母一點都不難過，還天天買肉吃，打酒吃。
賀捕快昨天就帶人把張三郎及其父母抓起來分開審問。原來張三郎回家聽說自己媳婦跟別人“亂搞”后非常氣憤，為了報復那兩人，就想了這個監守自盜的法子。自己把銀子埋在后院樹下，跑去縣衙報案，還告誡父母不要把張三娘有姘頭的事主動說出來。那件事不是秘密，自然有人說。
賀捕頭等人一開始還真的鉆進了圈套，把罪名扣在了張三娘及其姘頭身上……
許蘭因贊嘆道，“那賀捕快還是有些真本事，以后你要跟他多學學。”又問，“那幾人怎么處理的？”
趙無道，“張三郎監守自盜，還報假案，沒收那一百兩銀子，杖五十，坐一年牢。他父母知情不報，窩藏罪犯，看在其已年老，笞二十。張三娘和姘頭犯了和奸罪，各杖五十，坐牢兩年。”
監守自盜加報假案才判一年，而通奸的張三娘和姘頭卻判兩年，這就是古代和現代的大不同。若是現代，張三郎是真的犯法，肯定要坐牢。而張三娘二人屬于道德犯錯，批評教育后就會無罪釋放。
許蘭因忍不住說道，“張三娘和他奸夫太冤了，怎么比張三郎判得還重。”
趙無一副極懂行的樣子，說道，“和奸罪當然比監守自盜嚴重了。等張三娘出獄，弄不好還會被沉塘。姐不要幫他們說話，傳出去有礙姐的名聲。”
好吧，自己這個現代人的確不太懂古代律法。
許蘭因又問，“分贓是怎么回事？”
