這是一個女導演的作品。
電影改編自世紀初的經典影片——《女人的心思你別猜》
不過說是改變，但故事的脈絡發生了比較大的變化。
新版里面，女主表面上有一個獨立自強的人設，但表現出來的卻是有一些田園女拳的形象。
只知道索取，卻不知道收獲是需要付出的。
而男主的形象就更離譜了，妥妥的渣男，除了長得帥一無是處，而且電影還花了不少篇幅為渣男洗白，只不過尺度掌握得還有分寸，沒有顛倒黑白。
只是說渣男雖然可恨，但也有可憐的地方。
說實話，這個故事拍得其實還是挺有意思的，喜劇電影該有的都有，技術也到位了。
但是，這個三觀就有些炸裂了。
不過評委席里還沒有人發言。
洛泉抬頭看了一圈，隨后直接拿起話：
“這個短片質量上沒什么問題，但是屁股有些歪了。
我直說吧，就是三觀不太正。”
簡單兩句話，讓評委們都顯得有些驚訝。
大家其實都看出來了，不過不是特別想趟渾水，都在等出頭鳥主動吸引火力。
但是沒想到洛泉做了這只出頭鳥，不過倒也符合她的脾氣。
“我不是很懂您的意思。”拍出這部短片的趙雨咧著嘴笑了笑。
“短片里你是想講一些女權的東西，但是拍出來的卻完全是叫梭女性懶惰，拜金，以及在感情上的不負責，我覺得這樣的電影很不好。”
洛泉語氣平靜，但話已經說得非常重了。
趙雨剛要反駁，洛泉示意她自己還沒說完，又繼續道：“我一直覺得，電影除了用故事帶給觀眾或感動，或視覺上的刺激，有時候也可以有一些教育意義。
比如三觀的塑造，糾正，告訴人們什么是對，什么是錯。
導演，是整個電影主心骨，如果主心骨歪了，那這個電影可能也就跟著歪了。”
“我不覺得我的想法有什么問題。”得到發言機會的趙雨直直地看著洛泉。
氣氛顯得有些劍拔弩張，旁邊的評委看到有些不對頭，在想該怎么勸。
“這問題還不大嗎？”洛泉氣極反笑，“女主上班你說她努力，但就是得不到重用，覺得社會有歧視。
而你拍出來的情節，別的員工工作的時候，女主不是在打電話就是在發短信，要不就是在和總裁整那些瑪麗蘇情節。
什么樣的公司，會重視這樣的員工？會給她升職？
還有感情線上，女主是有男朋友的，但面對渣男總裁的追逐卻一直不說明白，明顯的腳踏兩只船，最后還說女性在感情上就是得慎重考慮，不能盲目。
所以，這就是你所表現的手法嗎？
其他的問題還有不少，我就不一一說出來了。”
洛泉一口氣說了一大串，有理有據，明顯是從看電影的時候就已經想好措辭了，可見意見相當之大。
“那您覺得，一個真正的女權是什么形象呢，你來拍又是什么樣子呢？”趙雨被洛泉一通數落，整出了火氣，直接質問洛泉。
也就是綜藝有劇本，你行你上不能由她對著洛泉說，要不然她真想讓洛泉來露一手。
“這還要再拍嗎？”洛泉笑了起來，“我的《穿香奈兒的女王》看了嗎，安迪就是例子。
為了升職，她努力工作，干一行愛一行。
在感情上，時尚界那么多誘惑卻從來沒深陷其中。
而且最后她也并沒有沉迷這個金錢的世界，找到了自己的本心。
我覺得，這才是女權該有的樣子，那就是用努力去換取回報，而不是只談得到，不談義務。”
一席話講完，觀眾席響起一片掌聲。
趙雨的臉色已經青一片白一片了，她想反駁，但是再說下去，那就是無理取鬧了。
原本她拍這個，就是為了圈微博上那群女拳的粉，想引流。
這種話題本來敏感，就算她拍得三觀有問題，但只要電影質量不錯，就不會有太大的指責。
剛開始評委們都沒說話就是證明，因為大家都不太想沾這個。
但是沒想到洛泉竟然根本不信這個邪，直截了當地說這是錯誤的價值觀，不光是對她，更是對微博女拳開火。
都說到這個地步了，她還怎么反駁？
連謝謝評價都沒說，趙雨直接離開了舞臺。
“別生氣，趙雨導演年輕氣盛，上一期也是這樣，和一個嘉賓吵過。”汪景導演心寬體胖，也是作起了和事佬。
“我沒生氣啊。”洛泉攤開手，一臉輕松，“我從來都是對事不對人，拍得有問題肯定要指出來啊。”
這話洛泉說得非常坦蕩，因為這個問題就是有問題。
節目繼續進行，第三部電影。
一部文藝片，講述一個市井小民平凡兒充實的一天。
開頭有些小憂傷，結尾卻是溫馨的結局。
不過很多地方表達的手段都很晦澀，和綜藝的第一部電影差不多，而且很多鏡頭給的莫名其妙，觀眾直呼看不懂。
而烏導演在臺上直接回了一句：“看不懂就對了，因為這就是給看得懂的人看的。”
頗有些皇帝的新衣的意思。
幾個評委輪流進行了評價，總體上是褒貶不一的。
意見有分歧，自然也就有了爭論。
這期節目的第一場爭論：通俗易懂到底重不重要。
烏導演的觀點是，文藝電影本來就不是大眾藝術，就和那些抽象畫一樣，不懂的人也很多，但并不影響它的價值，因為總會有人懂。
又是這個雅與俗的問題。
這在很多藝術領域，都是相當普遍且尖銳的爭議點。
洛泉在音樂上已經說過不少次了，她一直想讓音樂變得雅俗共賞，而不是刻意高深化。
而對于電影，當然也是這樣的態度。
所以她在別人發言完后，開頭問烏導演：
“你以后拍的文藝電影上不上院線。”
“當然要上，不然怎么讓更多人認識它的價值？”烏導演回答地毫不猶豫。
洛泉再反問：“那被預告、海報騙來的觀眾，看不懂電影可以退票嗎？”
烏導演啞口無言，不知道該怎么回答了。
對啊，人家看這個預告覺得還挺有意思，結果看了以后發現根本看不懂。
你買了一個不符合預期的貨品，可以退貨。
但你看了一個不符合預期的電影，能退票嗎？
烏導演被問住了，嘴巴動了半天不知道該怎么回答。
不過大眾評委里，有一個支持他的影評人站起來幫腔道：“那國產這么多爛片不也退不了票？本來就是一個愿打一個愿挨的事。”
“看了爛片，影迷會將導演到演員噴得狗血淋頭，會用二點幾三點幾的評分將它釘在恥辱柱上。
而你只需要說一個這是文藝電影，本來就沒奔著讓大眾看懂就糊弄過去，你覺得合理嗎？
既然你清楚自己拍的大眾看不懂，為什么要上大眾院線？搞個私人的專業的鑒賞會不更好？”
仍然是犀利的反駁，仍然是無人反駁。
洛泉吸了口氣，繼續說道：“院線電影，你的第一要務是讓拍出來的東西，做到讓大多數群體看懂，因為你是消費品，要為消費者負責，曲高和寡不是理由。
況且拍電影不是打啞謎，不是說你拍得越高深莫測就越有內涵。
國內國外不少文藝電影，很多隱喻都是有跡可循的，可以推理出來的，而不是像皇帝的新衣，只有所謂懂的人才能懂。
我覺得，這是國內眾多文藝青年需要面對的問題，不光是電影，也包括音樂以及畫畫。
當然，我說的是要上架售賣的那種。”
洛泉兩部電影，兩次發言，說的話絕對稱得上是發人深省了。
這使得整個綜藝錄制，整體看起來都有些不一樣了起來。
前兩期也有爭論，而且相當激烈。
大家指出導演的問題，引申到整個華夏電影界的現狀，大加批判。
可問題批判完了，卻又不提出解決方案，不說應該怎么樣，這就是一直確實多東西。
而洛泉很痛快地指出了問題所在，也提出了解決的辦法。
這就是她，給這個節目所帶來的改變。
節目現場，不少老資歷的導演和影評人暗自也在為她點頭。
小小年紀卻能看得這么通透，怪不得能拍出這么多好的電影，盛名之下無虛士啊！
這一次，烏導演沒有像前面的趙導演一樣憤然離席。
而是非常鄭重地向洛泉表達了自己的感謝，也坦誠地說了自己的感悟和問題所在，虛心接受評價。
當然，并沒有說怎么改，估計內心還是有些固執。
不過搞藝術，但凡有點心氣的，都很固執。
倒也可以理解。
很快，第四位固執的導演登臺了，正是節目錄制前，聲勢營造得異常浩大的費導演。
他帶來的作品是，根據名著《圍城》改編的短片。
看完之后，所有人都呆住了。
這運鏡技巧和鏡頭的光影質感，較之以前的作品有著不小的進步。
故事也講得相當不錯，完整，有戲劇性，雖然偏清淡了一些，但是清淡就意味著不會出太大的差錯。
毫無疑問，費導的改編相當成功，而且挑不出太大的毛病。
不過洛泉今天就是專門挑毛病來的。
“別的沒什么問題，就是這個臺詞，不太行。”洛泉毫不留情，直指問題中心。
“我如果沒記錯的話，《圍城》原著是講的上個世紀的故事，你電影主角的打扮明顯也不是現代人，既然要拍上個世紀的故事，語言這方面還是得好好考究一下的。
短片里人們的話太現代了，有比較大的違和感。”
說實話，洛泉這其實有些雞蛋里挑骨頭的嫌疑。
畢竟這是改編電影，而且角色的話語也不是完全現代，只不過沒那么有年代的感覺而已，屬于瑕不掩瑜。
但洛泉覺得，這是非常影響觀感的，屬于大瑕疵。
費導這下有話說了，直接回應道：“我覺得臺詞這一塊，真要是按一百年前那樣講，可能就沒那么好懂了。
況且您又沒去過一百年前，怎么知道他們講的話是什么樣子？”
“我確實沒去過，不過我明確知道一百年前的人，可不會用我去、牛，來做語氣助詞。”
洛泉笑呵呵地說道，其他評委也笑了起來。
這確實是一個槽點，不過大概和演員的口頭語有關，費導剪輯的時候估計也沒有特別仔細。
不過費導也沒有被難住，而是繼續反問道：“那按您這樣說，拍古裝片得像古代文章上那樣，滿口知乎者也才是正確的，現在拍出來的那些都是不尊重史實？”
洛泉微微一笑：“你這話正好說錯了，老版的四大名著電視劇，反而在臺詞上都非常考究，很符合那個時代人的語言習慣。
因為文言文從來都是書面語言，平民百姓誰那樣子說話，都還是以日常口頭語比較多，而且根據地區不同，方言也有所不同。
只不過現在拍的大多數古裝片都不重視這一點了，但還是有相當一部分是注意到了的。”
“我還是不能同意這有什么太大的影響，不符合時代的臺詞，真的有那么重要嗎？”費導演不認為這是問題，仍然在嘴硬。
洛泉搖頭：“真的影響很大，每個時代都有每個時代的背景，有時候簡單的一兩句契合場景的臺詞，就可以將整個時代地區背景乃至人物背景都交代得清清楚楚。”
“你行你來，我可能沒這個遣詞造句的本事。”費導演無奈一笑，說出了那句觀眾們等了很久的話。
為了配合節目效果，觀眾席上一副驚訝的表情。
嘉賓們也變得正經起來，看向洛泉。
“那好，我就演示一下，就我用即將開拍的電影《霸王別姬》里的橋段。”洛泉點了點頭，應戰了。
這期節目前半部分的高潮，就到了這里。
洛泉和費導的交鋒，談不上誰輸誰贏。
想要真正見分曉，還得看洛泉到底能拍出個什么電影出來。
所謂用契合的語言去展現時代背景，真的能這么簡單且有效嗎？
很多人持懷疑態度。
