密室殺人，和完美的不在場證明，是本格推理案當中，最為常見的兩個元素。
這些元素首先讓讀者或觀眾下意識覺得，這是一個不可能犯罪。
此外，有些案子也會在兇器上做文章，比如消失的兇器之類。
還有較為常見的暴風雪山莊模式。
所謂的暴風雪山莊，是指一群人聚集在一個相對封閉的環境里，暫時無法與外界取得聯系。
一群人中會有人相繼死去，而兇手就在他們中間。
《少包》里的暴雨梨花針案，眾人在的隱逸村，差不多就是一個與世隔絕的山村。
這就屬于暴風雪山莊模式。
這個模式里，往往又會包含密室、不在場證明元素。
較為少見一些的元素還有比擬殺人，敘述性詭計等。
《少包》里的第一個案子，高麗太子案，主要元素就是密室殺人。
房間外守著的眾人，聽見房內的太子慘叫一聲，急忙破門而入。
但是發現太子已經慘死了，死狀恐怖。
房間里也沒有發現兇手，這就形成了一個密室殺人。
從太子慘叫，到眾人發現他慘死，不過短短幾秒鐘的時間，兇手卻已經憑空消失。
這樣一個謎題推到觀眾面前，自然就勾起了觀眾的興趣。
這也是這個案子解謎的關鍵之處。
觀眾們乍一看，感覺這個謎題幾乎難以解開，完全找不到頭緒。
他們大都會想，兇手是怎么進入這個房間，又是怎么在這面短的時間內離開的？
如果按照這個思路去思考，肯定就跑偏了，這是解不開謎題的。
其實就算把前五集的鋪墊，完全都呈現在觀眾面前，99.9的觀眾依然破不掉這個案子。
雖然《少包》里這個密室殺人的謎題，并不復雜，反而稱得上手法簡單。
但是如果找不到正確的解謎思路，就會把謎題想復雜了。
在這個案子里，所有人都會很自然的認為，在房間里當初傳出的慘叫聲，是太子在臨死前發出的。
但事實上，這一聲尖叫是兇手故意發出的。
兇手事先已經藏在了房間里，他將太子殺死后，布置好房間里的一切，然后藏在門后一聲尖叫。
眾人破門而入后，看到太子死了，這就向觀眾制造出了一個“太子剛死幾秒鐘”的假象。
這個時候，眾人都被太子死亡的慘狀嚇到了。
兇手便趁著他們的注意力都集中在太子身上時，若無其事地混入了人群之中，成為了群眾的一員，然后和眾人一同離開。
這就是個這個密室殺人的謎底。
雖然觀眾們破不了案，但是只要主角將謎題一點一點揭開，觀眾們再笨也會明白這個簡單的邏輯了。
頓時便會恍然。
“臥槽牛逼！江哥可以的！”
“原來如此！我怎么沒想到呢？”
“終于知道怎么回事了，舒服了！”
“原來就這么簡單的嗎？[驚呆]”
當謎題揭開后，一些觀眾確實會頓開茅塞，原來這么簡單！
這就和許多好玩的小魔術一樣，旁人不知道技巧時，覺得真牛逼！
感覺這魔術就是一道無解的題，不知道是怎么做到的。
但是把這個魔術解謎之后，發現原來很簡單，但你之前就是想不到。
前六集結束之后。
社交平臺上很快便都是討論這個案子的話題。
“那些說江哥寫不來本格推理的，好像又被打臉了[狗頭]”
“看完第一個案子，感覺穩了許多呀！終于不像之前那么擔心了！”
“江哥第一次嘗試本格推理，這樣的完成度已經可以了，期待下一個案子！”
“某瓣給了4星先，如果后面的案子都能保持這個水準，就給你改五星！”
到現在為止，某瓣評分目前在8.9分。
這當然已經是一個很高的分數，但在江述拍過的幾部戲中，這分數卻是墊底的。
因為他的前四部劇，還是還沒有一部低于9分。
這就可以看出，某瓣的用戶對推理劇的要求有多高了，想上9分以上是挺難的。
不過第一個案子，8.9分也差不多了。
因為這個案子在《少包1》的七個案子里，本身就不是最出彩的。
它甚至比不上血祭壇，書院殺人案，五鼠鬧相國這些。
更別說讓大部分觀眾記憶猶新的暴雨梨花針和貍貓換太子了，這兩個案子是最經典的。
等后面這幾個更精彩的案子都播出來后，評分肯定還會上升。
地球上豆瓣對這部劇的評分是8.5，近年來還在緩慢上升中。
這個分數多少受到了抄襲的影響，如果不是里面的好些案件手法是抄襲融合來的，評分肯定會更高一點。
打一星的有一半以上是因為它抄襲。
當然了，抄襲被大家詬病也是理所應當的。
但是也不可否認，這部劇導演編劇的功力還是挺強的。
偵查過程可以復制，但偵查以外的故事，殺人動機，故事背景，角色刻畫……等等，都取決于編劇和導演對故事本土化的把握。
在這方面，導演編劇確實做的很好。
此刻，逼呼上的熱門話題如何評價《少年包青天》第一案高麗太子案
這個話題下的回答，肯定比微博系統了許多。
這就是兩個社交平臺的區別，逼呼可以長篇大論，而且這上面的用戶也愿意看長篇大論。
有人會一點一點扒第一個案子的各種小伏筆，呈現給網友看。
有人試圖尋找里面有沒有bug。
比如有一位網友就提出一個問題：高麗到大宋都城汴京，怎么會經過廬州呢？汴京明明在廬州北邊啊！這是不是一個小bug？
