對于文頡來說，只要判處這個殺了他兒子的賤民凌遲處死，方才是秉公執法。
其他的結果，不管楊清源如何說理，如何析律，在文頡眼中，都不過是在為張三開脫。
沒有理會此刻面色陰沉如水、還想無理取鬧的文頡。
楊清源將目光轉向了余下眾人，“諸位，可曾看清？！”
剩下眾人都點了點頭，除了文頡這個從基礎邏輯開始反對，楊清源的人，余下眾人對于這個結果是可以接受的。
至于文頡，那就是不講道理了。
他從這個實驗的基礎開始質疑，甚至他不質疑這個實驗是否有效，而是直接質疑，書中記載的難道就一定對！？
這種質疑在學術上是沒有問題的，但是在司法實踐之中，就是不講道理。
別說是大周，即便是藍星之上，反對者照樣可以質疑筆跡鑒定存在謬誤，所用方法不能正確驗證事實。
但是這種質疑是無賴邏輯，審判者也不會采納。
反對者不僅僅要質疑這個實驗或者方法的有效性，還需提出合理的理由。
如此的反對才能算是真正有效力的反對。
不理會文頡，楊清源帶著一眾人回到了公堂之上。
“啪！”
楊清源一拍驚堂木。
“文來福，現如今你有何話說？!”
跪于堂下的文來福，雖然親眼見證了剛剛的驗尸的一幕，但是文來福卻沒有選擇的余地。
他是文家死士，從小被文家培養，可以不忠于天子，但不能不忠于文頡。
“我還是那句話，我親眼看見張三在一箭射中我家公子之后，上前重擊我家公子，導致我家公子身亡！”
對于文來福的回答，楊清源也是有心理準備的，這些死士一般都是這樣的性子。
楊清源也沒指望文來福能突然如實供述。
有蒸骨驗尸之法為憑，文來福的證言已經不重要了。
蒸骨驗尸法的結果和李青凝主仆、文五的證詞相互印證，又能與張三自述的口供相契合，具有高度蓋然性，可以排除其他合理懷疑。
這些就足以作為定案依據了！
“啪！”楊清源再拍驚堂木，朗聲說道。
“翠華山獵戶張三射殺左屯衛大將軍文頡之子文破軍一案，歷時多日，終可定案！”
“現已查明，人犯張三蓄意殺害文破軍，于四月廿九翠華山上，以獵弓將文破軍射殺，然正值文破軍綁架李府李青凝之際，雖有殺人之心，殺人之行，卻無殺人之果，反成大義。綜上所述，大理寺對張三判決如下。”
“人犯張三，判殺人之罪未遂，處徒刑三年，可以銀抵罪！”
“文破軍，光天化日，綁架民女，圖謀不軌，判非法拘禁、奸淫未遂，但人犯已死，不再追究！”
“惡仆文五！為拘禁、奸淫之幫兇，念及如何供述罪狀，罪減一等！處流放三千里，徒刑五年！”
“惡仆文來福，為拘禁、奸淫之幫兇，于堂上偽證，罪加二等！處斬立決！”
“啪！”隨著楊清源驚堂木拍下！
“張三、文破軍案，至今日審結，案卷之后，交刑部復核，若有不服之處，可前往刑部伸冤！”
如今的大理寺已經拿回了不少的權柄，但是出于上位者制衡的目的，周帝還是讓刑部和大理寺兩家互相制衡。
凡京畿要案，由大理寺主審，刑部復核。
凡地方大案，可由刑部主審，大理寺復核。
兩家相互制約，互有審判、復核之權。
不至于讓一家獨大。
但是如今的大理寺卻集調查、抓捕、審判于一身！再加上收服了六扇門這個小弟，權柄已漸有壓倒刑部之勢。
“退堂！”
隨著大理寺捕快的退堂威武之聲，張三一案暫時落下了帷幕。
但是當事人卻是兩種態度，文頡一甩袖，憤然離開，對于這個結果，他不能接受。
不但殺兒子的兇手沒能抓住，反而搭進去了好幾個死士和不少的銀錢。
以文頡的性格自然不會就此善罷甘休。
而李澄光則依舊是一臉的云淡風輕，似乎這個案子和他沒有什么關系。
“楊大人！本官衙內尚有公務未處理，就先告辭了！”
“李大人慢走，下官就不遠送了！”
“楊大人留步！”
兩人簡單地客套了一番，李澄光便坐著官轎離開了！
李澄光雖然走了，但是李家小姐李青凝和她的侍女李小月卻留了下來。
“楊大人秉公執法，小女子佩服！”
李青凝上來就對著楊清源一頓猛夸。
楊清源微微搖頭輕笑，“李小姐有話可以直說，不必如此！？”
李青凝微微尷尬，小心地推敲了一下措辭，開口道，“大人不知道那張三的刑罰，若是要以銀抵罪，大概需要銀錢幾何？！”
李青凝的問題早在楊清源的意料之中，沒想到大小姐愛上窮小子的故事竟然發生在了自己身上。
“案犯張三被判徒刑三年，若是以銀抵充刑罰，需要白銀三百兩！”
聽到三百兩之時，李青凝微微皺眉，以張三的出身，三百兩對于他來說，也是一個天文數字。
“楊大人，不知道張三的罰罪銀，可否由我代為繳納？!”
李青凝的舉動在楊清源的意料之中。
不過這罰罪銀的繳納，倒是沒有那么多的規矩，朝廷只管收錢，不在乎這錢是誰出的。
以銀抵罪，其實不是想象中那種，有錢可以為所欲為。
大周常規刑罰分為五等，從嚴至寬為，斬、絞、流、徒、杖。
斬刑、絞刑乃是死刑，但是絞刑可保全尸，斬刑身首分離，故而斬刑更加嚴厲。
隨后就是流刑，將犯人流放至邊遠之地，服苦勞之役，可以理解為嚴苛版的徒刑。
而徒刑，就是懲罰犯人從事勞役，但是地點和工作會相對流刑好一些，普通百姓，即便未曾犯罪，也要定期服徭役，一般的徭役是可以用銀錢折抵的。
最后的杖刑，便不再解釋。
大周能夠以銀抵罪的，只有徒刑和杖刑。
若是真的什么刑罰都可以銀錢抵之，那大周早就亂套了！
而被判杖刑和徒刑的罪犯，主觀惡性相對較小，客觀危害結果也不大，這才被允許以銀抵罪。
