燕園，未名湖畔。
雖然說文藝青年熱愛文學，大多都是理想主義，但是對于林有成寫得現實主義《天狗》可以說也是相當推崇，因為這樣極具現實意義的批判作品真的就是讓眾多的文學青年心生熱血。
沒錯，現在大多的青年都還是心懷熱血的理想主義，就像天狗那樣的理想主義者。
對于林有成筆下的《天狗》雖然讓他們感到驚心，因為這是他們不曾接觸過的故事，又或者說是不曾接觸過的世界，但毫無疑問這樣的世界讓他們感到憤怒，同樣也為天狗這樣的人而感到震撼。
“太令人震撼的一部，天狗他心中的意志堅定令人驚嘆，在那樣一個絕望的世界當中，依舊保持自身正直的品格和堅挺的脊梁令人敬佩。”
“沒錯，像李天狗這樣還懷著理想主義的人真得太了不起了，可就是這樣一位英雄，卻成了兇犯，這無疑是相當大的諷刺。”
一群年輕人都在熱烈地討論著林有成筆下的《天狗》，對于故事里面的《天狗》毫無疑問都是發自內心的敬佩。
一位男面色凝重，沉聲說道：“這個故事頗為寫實，這個故事可能在國內的很多地方都是存在的，只是像李天狗這樣能夠堅持正義的人實在是鳳毛麟角，而且很有可能現實里面的這樣的故事會更加陰暗。”
“是的，最初一開始看見這個名字《天狗》，還以為是現在流行的魔幻，看了才知道是中國舊社會的現實主義。”
“我也以為是魔幻主義，沒想到會如此現實。”
“也許林有成之所以選擇用《天狗》這個作為名字，除了主角叫天狗，可能也是現實會更家魔幻，里面就是因為思想的封閉成為了最好愚弄的群體，孔家憑借著一點點的見識走上歪路，將整個村變成了野蠻之地。”
“太對了，天狗的一聲怒吼盡顯無奈與憋屈，可無論如何是改變不了現狀的，除了以暴制暴或者逃離只能付諸于權利的干預，可是無奈于溝通渠道都被切斷，現實生活中即便有估計也無濟于事，而以暴制暴需要勇氣與決心，所以也只能寄托于逃離，但逃離在現實中估計也無法做到，最后要么融入，要么等死。”
“關鍵林有成并沒有狹隘地寫吃體制階層貪管刁民的人血饅頭，而是含蓄地引出了人性的終極問題并且表現的真實可信。”
“每一樁悲劇旁邊站著的，都不是無辜之人。”
“我只能說，天狗不愧是野戰軍，最后憑意志力的甩狙，他是真正的男子漢，真正的軍人。”
“是的，他遭遇的威脅一次比一次升級，可是，他始終沒忘記自己的信念，用自己的實際行為譜寫了一曲生命贊歌。”
對于《天狗》的故事，可以說是一場山林大案引發的生命追問：是兇犯？還是英雄？故事里面沒有正義戰勝邪惡，沒有主角光環，有的只是殘酷的現實和黑暗的人性。卸了光環的英雄卻更有力量，這力量給心靈的沖擊讓人無法平復。
雖然這些都還是在校的年輕學子，但是他們的血同樣也都是滾燙的，尤其是在這樣一個理想年代，對于一切都是充滿了理想主義，自然也就對于天狗這樣的英雄發自內心的敬佩。
因為這是天狗崇高無上的精神，面對各種殘酷迫害糖衣炮彈，而展開的斗爭。
這樣一個故事太過生猛了，就是相當直接真實的生猛的力量，如同一把刀子，狠狠地撕裂了現實的殘酷。
即便林有成筆下的這個故事以寫實手法，已經較為含蓄，不敢想真正在那個村子里面，會是怎樣的殘酷，但是看過故事的人都很清楚地址到，那樣的現實黑暗世界里面會更加驚悚、血腥、暴力、吶喊。
而這也是這些年輕人而發自內心的敬佩和推崇的原因。
理想主義并不會接受不了現實主義，真正的理想主義是在認清了殘酷的現實主義之后，依舊會如天狗一樣堅守著理想與信念。
京城，政法大學。
查海泩一直都有關注林有成的作品，但是他個人是更喜歡林有成的愛情作品，因為在林有成筆下，那樣的愛情故事如詩歌一樣美好，讓他心生搖曳，難以克制那份對愛情的向往。
但是作為政法大學的老師，即便林有成寫得不是愛情故事，查海泩也一直都有看林有成的作品，對于林有成最新寫得這部《天狗》，完全不同于林有成之前的作品，既不是驚心動魄的愛情，也不是冷酷殘忍的戰爭，而是絕望黑暗的現實，這真的就讓查海泩心生震驚。
因為在《天狗》故事里面，那些人似乎根本就不會在意法律，也不會在意為什么天狗要阻止砍伐樹木。
“當一個好人甚至是英雄遭遇這樣的事，而得不到法律的保護時，那么等待他的結果一般只有兩個，一個是被迫害致死，一個則是奮起反擊。”
查海泩和身邊的同事也都有在討論林有成的《天狗》。
因為在政法大學這樣一個地方，《天狗》似乎更有討論的意義。
聽見查海泩這話，那位老師面色凝重，說道：“你說得沒錯，但就是不知道換做其他人，究竟會如何選擇，會選擇前者還是后者，畢竟不是每個人都像天狗那樣是復員軍人。”
“是的，看林有成的這個故事，真的好難，無力感，令人窒息。”
查海泩不敢想象自己如果是身處天狗那樣的位置，是否還會堅持，又或者是選擇妥協。
那樣的想法就不知不覺出現在查海泩的腦子里，讓他思緒不斷，十分復雜的想法。
這樣的故事完全沒有什么浪漫可言，有的只是殘酷，而且還不是過去戰爭的殘酷，而是現在可能正在發生的殘酷。
查海泩望向窗外，忽地說道：“現實里如果有這樣的故事，不知道那位護林員會做出怎樣的抉擇？”
(本章完)
