吾看書，刑警日志!
目前來說關于死者的死亡時間，在九年前只是做了一個推測，但具體的情況還要到村里面核實一下。
王兆凱這邊立即帶著人到村里面繼續核實，與此同時陸川這邊已經組織人開始對九年前的四種人員進行比對。
雖然死亡時間已經確定到了九年前這一年，但是需要比對的十個人員，數量也是比較大的，一時半會兒不可能比對出來。
一個半小時之后，王兆凱已經帶給了人到了南崗村這邊。
蓄水池的戶主老太太再次接受詳細詢問。
“那個蓄水池以前是澆地用的，后來我們家老頭的，去世之后，耕地也就不種了，蓄水池再就沒有用過。”
另外根據這位老人所說，以前蓄水時使用的時候是用水泵往出抽水。
這樣的話造成的巨大水流沖擊，確實有可能使腐爛的尸體骨頭移位。
“后來，蓄水池有檢查過嗎？”
老人搖搖頭說，自從老伴去世以后，蓄水池里邊就再也沒有人去過，他們自己家里人也沒有去再檢查過，徹底廢棄了。
王兆凱這邊確定完信息之后，立馬給陸川那邊打了確認電話。
得到消息的陸川這邊發動了所有力量，全力排查九年前失蹤人員信息。
首先對系統進行人員的信息篩查，把當年所有失蹤的女性人員全部找出來，然后擴展到年齡段進行一一對比。
女性，身高158，失蹤的時候下身穿著牛仔短褲，上身是印花短袖……
很快，有幾個疑似人員進入了警方的視線。
會議室里，陳江正在給陸川做匯報。
“第一個人叫王小芳是九年前失蹤的，當時失蹤的時候，年齡是27歲，根據她的家人所說事發當天，她穿的就牛仔短褲和印花短袖。”
屏幕上出現的是一個年輕女子的照片。
“另外還有兩個人，一個叫張曉慧，一個叫做趙小婉。”
屏幕上出現另外兩名女子的照片，根據目前對比的，這三個人的年齡身高和失蹤時穿的衣著都和被害人的衣著比較相似。
因為時間太過久，原死者身上的印花短袖，具體的顏色和花色已經不是很清晰，所以暫時無法進行確定的辨認。
“我們已經聯系了這三個人的家屬，看看能不能通過采集DNA信息來進行最終的比對。”
以現在的刑偵技術要求，即便確定的衣著和身高年齡都相符，也是要需要DNA信息比對來進行最終確定。
因為以前就發生過死者身份搞錯的事事情。
兇手為了混淆視聽，專門把原本被害人的衣物套裝在了其他尸體上，以此來瞞天過海。
被害人的身份一旦確認錯誤，想要正確偵辦案件，那基本上就是不可能的事情。
這三個疑似被害人的失蹤人員，有一人是在海州市這邊報案的，另外還有兩個人都是在外省。
“先從本市進行排除。”
陸川覺得本市失蹤的可能性是比較大的。
外省的失蹤人員，在本市被害的可能性比較小。
另外，畢竟需要進行DNA信息采集，先從本市開始，肯定是更容易一些。
陳江這邊一起組織人員對本市的失蹤人員的父母進行dna信息采集。
當天晚上就出了結果。
但是很可惜，海州市疑似失蹤的人員，并沒有骸骨的DDNA信息比對成功。
如此一來陸川他們只能對省外的的兩個人進行信息確認。
刑警大隊這一邊聯系了對方所在城市的新的一個大隊，進行信息溝通和確認，因為海古這邊的dna鑒定分析結果已經出來了。
所以，陳江這邊直接把骸骨的鑒定結果發了過去。
鑒定比對工作在對方所在地的刑警大隊進行即可。
轉機出現在陳江發出骸骨DNA鑒定結果的第三天。
東江省黃粱市高新區刑警大隊那邊傳來好消息。
陳江拿到傳真結果之后，第一時間給陸川打電話。
“陸局！骸骨身份確定了！”
“好，我現在就過來。”
就在市局里面召開參加會議的陸川得到消息后，立馬請假趕往了刑警大隊。
自從陸川升任高級級分局副局長以來，每天開會的時間增加了很多，基本上不是在開會，就是在開會的路上。
但是只要有案子或者和案情相關的工作，陸川這邊都會請假。
刑警大隊一號會議室相關工作人員全部聚集在這里。
“趙小婉女性失蹤時候的年齡是26歲。”
陳江開始匯報詳細情況。
“報案失蹤的是趙小婉的丈夫，九年前趙小婉曾經在海州市這邊一個月餅廠工作。”
陸川疑惑：“對方失蹤的時候在月餅廠工作，那怎么會在東疆省里面報案呢？”
陳江解釋道：“當時失蹤的時候，這個趙小婉還在東江省。”
陳江已經把趙小婉失蹤的卷宗晴那邊傳真過來。
“根據卷宗記載，趙小婉失蹤當天是上午離開家，說是去買菜，但是一直到了晚上也沒有回來，他的丈夫給趙小婉打電話也打不通，第二天的時候就報警了。”
陳江接著道：“根據卷宗里邊提到的信息顯示。”
“趙小婉曾經在海州市的月餅廠工作過半年多的時間，在這邊認識了一個叫高峰的男子。”
“卷宗記錄，趙小婉的丈夫說，這個趙小婉和這個叫高峰的男人，兩個人之間有不正當的關系，而且趙小婉在失蹤的時候就已經跟他說要來海州市月餅場這邊繼續打工，只不過她老公當時沒有同意。”
“當時案發的時候，東江省這邊的警方還聯系過咱們這邊，協助調查過一些情況。”
“我們也調查了當時的一些卷東情況，發現當時這邊的警方并沒有在月餅廠找到趙小婉，對方也沒有來這邊工作。”
“至于那個叫做高峰的男子，也說自從趙小婉離開月餅廠之后，兩人就再也沒有見過。”
“趙小婉就這么失蹤了。”
陸川仔細的研究了整個卷軸，關于當年趙小婉始中的案件，東江省那邊的調查，實際上還是比較細膩的。
趙小婉失蹤當天的監控錄像全都調查過，并沒有發現對方有被人劫持的痕跡。
警方還調查了當天離開東江省黃粱市的所有飛機火車和汽車售票記錄，都沒有發現趙小婉的購票記錄。
